Узагальнення стану організації статистичної та обліково-статистичної роботи в Таращанському районному суді Київської області за І півріччя 2016 року

 Узагальнення

стану організації статистичної та обліково-статистичної роботи в Таращанському районному суді Київської області за І півріччя 2016 року

 

На виконання тематики аналітичних досліджень (узагальнень) в загальних місцевих судах Київської області, затвердженої наказом голови Таращанського районного суду Київської області 08.07.2014 року № 9-к, Таращанським районним судом Київської області на підставі даних висвітлених у статистичних звітах та відповідно до пам’ятки спеціалісту з судової статистики було проведено узагальнення статистичної роботи за І півріччя  2016 року.

Під час проведення дослідження використовувались справи та матеріали, що надійшли на розгляд до Таращанського районного суду, обліково-статистичні картки та реєстраційні журнали, картки на осіб, стосовно яких судом розглянуто кримінальні справи, контрольно-реєстраційні картки на звернення громадян, довідки за результатами проведення досліджень за попередній звітний період.

До Таращанського районного суду Київської області за І півріччя 2016 року всього надійшло 847 справ та матеріалів; з них:

- справ кримінального провадження – 55 справ, залишок на початок звітного періоду – 1 справа; справ у порядку виконання судових рішень – 60 справ, залишок на початок звітного періоду – 2 справи;  справ за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб – 85 справ; справ за скаргами на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб – 8 справ; справ за заявами про відвід під час досудового розслідування – 2 справи; справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 2 справи. Залишок на кінець звітного періоду: справ кримінального провадження – 2 справи, справ в порядку виконання судових рішень – 7 справ; 

цивільних – 391 справ та матеріалів ( повернуто – 43 справи та матеріали); позовного провадження – 304 (повернуто – 15 справ), залишок на кінець звітного періоду – 38 справ; окремого провадження – 43, залишок на кінець звітного періоду – 4, повернуто - 4; наказного провадження – 13, залишок на кінець звітного періоду – 2, повернуто – 2; заяв про перегляд заочного рішення – 4, залишок на кінець звітного періоду – 2, повернуто – 1;  заяв про забезпечення позову, доказів, позову до подання до позовної заяви – 2, повернуто - 2; скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої влади – 4; клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень органів (посадових осіб) – 20, залишок – 1; доручення судів України – 1;

- адміністративних (КАС)  – 45 справ та матеріалів, з них: справи за позовними заявами – 39, залишок на початок звітного періоду – 0, залишок на кінець звітного періоду - 4; заяви, клопотання, подання у порядку виконання судових рішень – 6; залишок на початок звітного періоду – 0, залишок на кінець звітного періоду - 0;

- справ про адміністративні правопорушення – 195, справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 4, залишок на початок звітного періоду – 0 .

 

У порівнянні із попереднім звітним періодом розглянуто справ:

- число кримінальних проваджень, розглянутих Таращанським районним судом Київської області збільшилося, так у даному звітному періоді розглянуто кримінальних проваджень – 54 справи, залишок на кінець звітного періоду – 2 справи, а у попередньому звітному періоді було розглянуто 48 справ, залишок нерозглянутих справ – 3. Значно збільшилась кількість справ у порядку виконання судових рішень, так у даному звітному періоді розглянуто  – 55 справи, залишок на кінець звітного періоду – 7 справ, а у попередньому звітному періоді – 35 справ, залишок – 0. Кількість справ за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб розглянутих у даному звітному періоді – 85 справ, залишок – 0, а у попередньому звітному періоді – 90 справ, залишок – 0. Збільшилась кількість справ за скаргами на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб, так у даному звітному періоді розглянуто  – 8 справ, у попередньому звітному періоді – 0. Збільшилась кількість справ за заявами про відвід під час досудового розслідування у даному звітному періоді - 2 справи, а у попередньому звітному періоді – 0 справ. Збільшилась кількість справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даному звітному періоді - 2 справи, а у попередньому звітному періоді – 0 справ;

- число цивільних справ порівняно з попереднім періодом збільшилося, а саме у попередньому періоді було розглянуто 286 цивільних справ, залишок – 71 справа, за даний період – 344 цивільні справи, залишок складає – 47 справ, із них - 9 справ, провадження в яких зупинено;

- число адміністративних справ (КАС) порівняно з попереднім звітним періодом зменшилося, так у попередньому періоді було розглянуто – 81 справа, залишок складав – 13 справ, за даний період – 31 справа, залишок – 4 справи; число заяв, клопотань, подань у порядку виконання судових рішень порівняно з попереднім звітним періодом збільшилося, так у попередньому періоді було розглянуто – 3 справи, залишок – 0 справ, за даний період – 6 справ, залишок – 0 справ;

-  число справ про адміністративні правопорушення зменшилось: у попередньому – 323, повернено – 5, залишок на кінець звітного періоду – 6, у даному: розглянуто по суті  – 181, повернено – 7, залишок на кінець звітного періоду – 7, розглянуто справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 4, а у попередньому – 5.

 

Навантаження при розгляді справ в суді здійснювалося на чотирьох суддів в зв’язку з тим, що у судді Зінкіна Володимира Івановича 12.10.2015 року закінчилися повноваження та на даний час він не призначений безстроково суддею.

 

Розгляд кримінальних справ:

оперативність: Кримінальні справи призначались до підготовчого та судового розгляду без порушень строків, передбачених ст.ст. 314, 318 КПК України.

якість: Повернуто кримінальних справ прокурору – 3 справи.

кількість кримінальних справ, вироки, ухвали по яких оскаржувались

Кат.		Оскаржено			Скасовано			Змінено
Кримінальне судочинство	Види рішень	Вирок	Ухвала	Ухвала слідчого судді	Вирок	Ухвала	Ухвала слідчого судді	Вирок	Ухвала	Ухвала слідчого судді
	Всього:	6	3	2	2	0	0	1	0	0
	Бабоїд О.М.	2	0	0	1	0	0	0	0	0
	Бойко М.Г.	1	2	0	0	0	0	0	0	0
	Василенко О.М.	2	0	0	0	0	0	1	0	0
	Потеряйко С.А.	1	1	2	1	0	0	0	0	0
	Зінкін В.І.	0	0	0	0	0	0	0	0	0

 

залишок: Залишок кримінальних проваджень, нерозглянутих на кінець звітного періоду – 2. Залишок справ у порядку виконання судових рішень – 7, з них зупинено в зв’язку з розшуком – 1.

Кримінальних справ (без урахування справ із зупиненим провадження) не розглянутих у термін понад 6 місяців у залишку немає.

 Кримінальних справ (без урахування справ із зупиненим провадження) не розглянутих у строк понад 1 рік до 2-х років, понад 2 роки у залишку немає.

 Кримінальних справ та підсудних, які утримуються під вартою, щодо яких справи не розглянуто понад 6 місяців до 1 року, понад 1 рік до 2-х років немає.

процентне співвідношення розглянутих справ за видами:

- злочини проти життя та здоров’я особи – 17 справ –  31,5 %, попередній період – 11 справ – 22,9 %;

- злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина –  0 справ –  0 %, попередній період – 2 справи – 4,1 %;

- злочин проти власності –  35 справ – 64,8 %, попередній період – 23 справи – 47,9 %;

- злочини проти господарської діяльності – 0 справ – 0 %, попередній період – 1 справа – 2 %;

- злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 2 справи – 3,7 %, попередній період – 1 справа – 2 %;

- злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів  – 5 справ – 9,2 %, попередній період – 0 справ – 0 %;

- злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації – 0 справ – 0 %, попередній період – 9 справ – 18,75 %;

- злочини проти правосуддя – 2 справи – 3,7 %, попередній період – 1 справа – 2 %.

Окремих ухвал протягом звітного періоду судом постановлено – 0.

 

Розгляд цивільних справ:

оперативність: - із 344 розглянутих справ цивільного судочинства, справ, що були розглянуті із порушенням строків встановлених ЦПК України не було.

залишок: - залишок справ позовного провадження нерозглянутих на кінець звітного періоду – 38, з них справ провадження в яких зупинено – 7.

-  Залишок справ окремого провадження нерозглянутих на кінець звітного періоду – 4, з них справ провадження в яких зупинено - 2.

-   Залишок справ наказного провадження нерозглянутих на кінець звітного періоду – 2.

 

Кат.		Оскаржено		Скасовано		Змінено
Цивільне судочинство	Види рішень	Рішення	Ухвала	Рішення	Ухвала	Рішення	Ухвала
	Всього:	48	7	2	1	2	0
	Бабоїд О.М.	16	2	1	1	1	0
	Бойко М.Г.	17	2	1	0	0	0
	Василенко О.М.	7	0	0	0	0	0
	Потеряйко С.А.	8	3	0	0	1	0
	Зінкін В.І.	0	0	0	0	0	0

 

Процентне співвідношення:

Кількість цивільних справ позовного провадження, які перебували на розгляді в суді – 304 (з яких 38 справ – залишок на початок звітного періоду), із них справи, провадження в яких закінчено – 266, їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні – 87,5 %, за попередній період – 74,6 %.

 Кількість цивільних справ окремого провадження, що перебувала на розгляді в суді - 37 (з яких 4 справи - залишок на початок звітного періоду), із них справи, провадження в яких закінчено – 33, їх  питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні – 89,19 %, за попередній період – 92,3 %.

Розглянуто цивільних справ позовного провадження із ухваленням рішення – 203, їх питома вага від кількості розглянутих справ – 91,9 %; окремого провадження – 31, їх питома вага від кількості розглянутих справ – 93,9 %.

Видано судових наказів – 7, їх питома вага від кількості розглянутих заяв – 63,6 %. Скасовано судових наказів – 0, їх питома вага від кількості розглянутих заяв про скасування судових наказів – 0 %.

Ухвалено заочних рішень в цивільних справах - 41, їх питома вага  від загальної кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення – 20,2 %. Скасованих заочних рішень – 0.

Позовне провадження:

Категорії розглянутих судом цивільних справ, що виникають з правовідносин:

- спори про право власності та інші речові права – 3, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 1,4 %, попередній період – 1 %;

- спори, що виникають із договорів – 53, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 24 %, попередній період - 10,5 %;

- спори про недоговірні зобов’язання – 10, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 4,5 %, попередній період – 3 %;

- спори про спадкове право – 50, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 22,6 %, попередній період – 18 %;

- житлових – 6, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 2,7 %, попередній період – 4 %;

- спори, що виникають із земельних правовідносин – 28, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 12,7 %, попередній період – 7,5 %;

- сімейних – 68, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 30, 8%, попередній період – 37 %;

- спори, що виникають із трудових правовідносин – 2, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0,9 %, попередній період – 0,5 %;

- спори, про захист немайнових прав фізичних осіб – 1,  питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0,5 %, попередній період – 0 %;

- спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» - 0, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0 %, попередній період – 1%.

Окреме провадження:

- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – 6, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 18,8 %, попередній період – 12,5 %;

- справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 0; питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 0 %, попередній період – 4,1%;

  - справи про усиновлення – 4, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 12,2 %, попередній період – 4,1 %;

  - справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 15, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 45,45 %, попередній період – 70,8 %;

- справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність – 5, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 15,5 %, попередній період – 0%;

- справи, що виникають із сімейних правовідносин – 2, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 6,1 %, попередній період – 0%;

- інші – 1, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 3, 03 %, попередній період – 0%.

Наказне провадження:

- стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості – 7, питома вага від числа розглянутих справ наказного провадження – 63,6 %, , попередній період – 91,3 %.

Окремих ухвал (ст. 211 ЦПК) протягом звітного періоду судом постановлено – 0, надійшло повідомлень про вжиті заходи за окремими ухвалами – 0, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0 %, попередній період – 0 %.

Кількість розглянутих цивільних справ з фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу ( ст. 197 ЦПК України ) – 2, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено – 0,9%, попередній період – 19,5%.

 

Розгляд адміністративних справ (КАС України):

оперативність: Адміністративні справи розглядались без порушень термінів розгляду справи.

Так із 39 справ, що надійшли до суду: 3 справи - повернуто, 1 справа – залишено без розгляду; закінчено провадження у справах – 31, з яких із прийняттям постанови – 26, із задоволенням позову – 26, із закриттям провадження у справі – 1, залишенням заяви без розгляду - 4, залишок на кінець звітного періоду – 4 справи.

Процентне співвідношення за категоріями:

- справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдуму 1 –, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 2,9 %, попередній період – 2 справи, що становило – 2,4 %;

- справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України – 3, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 8,5 %, за попередній період – 8 справ, що становило – 9,6 %;

- справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 1 справа, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 2,9 %, за попередній період – 2 справи, що становило – 2,4 %;

- справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики – 28 справ, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 80 %, за попередній період – 57 справ, що становило – 68,8 %;

- справи із спорів з приводу забезпечення юстиції – 0 справ, за попередній період – 14 справ, що становило – 16,9 %,

- інші справи – 2 справи, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ 5,7 %, за попередній період - 0 справ.

Окремих ухвал, у тому числі про наявність підстав для розгляду питання про притягнення до відповідальності осіб, рішення, дій чи бездіяльність яких визначаються протиправними (ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України), судом не постановлено.

 

кількість адміністративних справ, постанови по яких оскаржувались

 

Кат.		Оскаржено			Скасовано		Змінено
Адміністративне судочинство	Види рішень	Рішення	Ухвала		Рішення	Ухвала	Рішення	Ухвала
	Бабоїд О.М.	3	0		1	0	0	0
	Бойко М.Г.	1	0		0	0	0	0
	Василенко О.М.	2	0		0	0	0	0
	Потеряйко С.А.	1	0		0	0	0	0
	Зінкін В.І.	0		0	0	0	0	0
	Всього:	7		0	1	0	0	0

 

Розгляд справ про адміністративні правопорушення:

процентне співвідношення за видами:

-  порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці – 3 справи – 1,6% за попередній період – 1,19%;

-  дрібне викрадення чужого майна – 2 справи  –             1,1 %, за попередній період – 0,29%;

- порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах – 1 справа – 0,55%, за попередній період – 0,89%;

- перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонений сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху – 1 справа – 0,55%, за попередній період – 0,59%;

- порушення правил дорожнього  руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна – 9 справ – 5 %, за попередній період – 6,28%;

- керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки – 1 справа – 0,55%, за попередній період – 1,49%;

- керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції – 17 справ – 9,4 %, за попередній період – 17,06%;

- порушення порядку проведення розрахунків – 4 справи – 2,2%, за попередній період – 0,29%; 

- порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків – 16 справ – 8,8%, за попередній період – 1,49%;

- неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) – 4 справи – 2,2%, за попередній період – 1,49%;

- порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів – 2 справи – 1,1%, за попередній період – 0;

- дрібне хуліганство - 46 справ – 25,4 %, за попередній період – 18 %;

- вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису – 33 справи – 18,2%, за попередній період – 26,6%;

- стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку – 1 справа – 0,55%, за попередній період – 0;

- куріння тютюнових виробів у заборонених місцях – 1 справа – 0,55%, за попередній період – 0;

- розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді – 1 справа – 0,55%, за попередній період – 1,8%;

- порушення порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг або закладах громадського харчування – 1 справа – 0,55%, за попередній період – 0;

-  невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей – 12 справ – 6,6 %, за попередній період – 6,3%;

- злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця – 3 справи – 1,7%, за попередній період – 1,2%;

- порушення правил адміністративного нагляду – 20 справ – 11,1%, за попередній період – 5,1%;

- невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру – 3 справи – 1,7%, за попередній період – 0;

Розгляд справ на виконання закону України «Про боротьбу з корупцією»:

Стан надходження. На розгляд у звітному періоді 2016 року справ даної категорії надійшло - 2. Залишок нерозглянутих справ на початок даного звітного періоду становив – 0, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить - 0.

сума штрафу: Загальна сума накладеного штрафу за звітній період – 48047 грн., за попередній звітний період – 110153 грн..

 

кількість справ про адміністративні правопорушення, постанови по яких оскаржувались

 

Кат.		Оскаржено	Скасовано	Змінено
Справи про адмін. право поруш.	Види рішень	Постанови	Постанови	Постанови
	Всього:	2	0	0
	Бабоїд О.М.	0	0	0
	Бойко М.Г.	1	0	0
	Василенко О.М.	1	0	1
	Потеряйко С.А.	0	0	0
	Зінкін В.І.	0	0	0

 

 

 

 

 

 

Обсяг роботи суду та навантаження на кожного суду окремо:

КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ
Надійшло	ПІБ Суддів				Всього		Бабоїд О.М.			Бойко М.Г.			Василенко О.М.			Потеряйко С.А.			Зінкін В.І
	Кримінальні  провадження:				56		20			17			10			9			0
	клопотання слідчого, прокурора та інших осіб:				85		6			0			39			40			0
	скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб				8		1			0			3			4			0
	справ в порядку виконання судових рішень				62		6			30			17			9			0
Розглянуто	Кримінальні  провадження:				54		19			17			9			9			0
	клопотання слідчого, прокурора та інших осіб:				85		6			0			39			40			0
	скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб				8		1			0			3			4			0
	справ в порядку виконання судових рішень				55		6			30			12			7			0
Залишок	Кримінальні  провадження:				2		1			0			1			0			0
	клопотання слідчого, прокурора та інших осіб:				0		0			0			0			0			0
	скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб				0		0			0			0			0			0
	справ в порядку виконання судових рішень				7		0			0			5			2			0
ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ
ПІБ суддів		Позовне провадження				Окреме провадження					Наказне провадження				Заяви, скарги, подання клопотання в порядку виконання судових рішень
		надійшло	розглянуто	залишок		надійшло		розглянуто	залишок		надійшло	розглянуто		залишок	надійшло		розглянуто	залишок
Бабоїд О.М.		84	79	5		9		9	0		5	5		0	3		3	0
Бойко М.Г.		107	101	6		13		13	0		3	3		0	4		4	0
Василенко О.М.		57	43	14		8		7	1		1	1		0	5		5	0
Потеряйко С.А.		56	43	13		13		10	3		4	2		2	8		2	0
Зінкін В.І.		0	0	0		0		0	0		0	0		0	0		0	0
Всього:		301	266	38		43		39	4		13	11		2	20		20	0

 

 

АДМІНІСТРАТИВНІ СПРАВИ (КАС)
ПІБ суддів	Справи за позовними заявами			Заяви, клопотання, подання у порядку виконання судових рішень
	надійшло	розглянуто	залишок	надійшло	розглянуто	залишок
Бабоїд О.М.	13	12	1	3	3	0
Бойко М.Г.	6	6	0	1	1	0
Василенко О.М.	12	11	1	2	2	0
Потеряйко С.А.	8	6	2	0	0	0
Зінкін В.І.	0	0	0	0	0	0
Всього:	39	35	4	6	6	0

 

 

СПРАВИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ
ПІБ суддів	Справи про адміністративні правопорушення			Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення
	надійшло	розглянуто	залишок	надійшло	розглянуто	залишок
Бабоїд О.М.	49	45	2	1	1	0
Бойко М.Г.	55	55	0	0	0	0
Василенко О.М.	52	45	2	2	2	0
Потеряйко С.А.	39	36	3	1	2	0
Зінкін В.І.	0	0	0	0	0	0
Всього:	195	181	7	4	4	0

 

Справи розподіляються шляхом автоматичного розподілу за допомогою комп’ютерної програми «Документообіг загальних судів».

 

Динаміка надходження, розгляду справ та матеріалів протягом І півріччя 2015 року та І півріччя 2016 року

	Надійшло				Розглянуто				Залишок
	2015	2016	Динаміка		2015	2016	Динаміка		2015	2016	Динаміка
			Абс.	%			Абс.	%			Абс.	%
Кримінальні провадження:	51	56	5	9,8	48	54	6	12,5	3	2	-1	-33,3
клопотання слідчого, прокурора та інших осіб	90	85	-5	-5,5	90	85	-5	-5,5	0	0	0	0
скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб	0	8	8	800	0	8	8	800	0	0	0	0
справ в порядку виконання судових рішень	35	62	27	77,1	35	55	20	57,1	0	7	7	700
Цивільні справи	357	374	4,8	17	286	329	43	15	71	45	-26	-36,6
Позовне провадження	268	304	36	0,1	200	266	66	33	68	38	-30	-44
Окреме провадження	26	37	11	42,3	24	33	9	37,5	2	4	2	100
Наказне провадження	23	13	-10	-43,5	23	11	-12	-52,2	0	2	2	0
Заяви, скарги, подання клопотання в порядку виконання судових рішень	40	20	-20	-50	39	19	-20	-50	1	1	0	0
Адміністративні справи	94	39	-55	-58,5	81	35	-45	-55,6	13	4	-9	-69,2
Заяви, клопотання, подання у порядку виконання судових рішень	3	6	3	100	3	6	3	100	0	0	0	0

Справи про адміністративне правопорушення	334	195	-139	-0,42	328	181	-147	-0,45	6	7	1	-0,16
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення	5	4	-1	-0,2	5	4	-1	-0,2	0	0	0	0

В ході проведення узагальнення встановлено, що у даному звітному періоді та у попередньому звітному періоді справ по всіх категоріях (кримінальні, цивільні, адміністративні та про адміністративні правопорушення), які були призначені чи розглянуті з порушенням строків, встановлених законодавством не було.

 

Висновки та пропозиції.

1. Стан здійснення обліково-статистичної роботи суду здійснюється на належному рівні. Незважаючи на те, що обсяг роботи суду та навантаження на суддів постійно зростає, суд забезпечив в цілому розгляд і вирішення цивільних справ у відповідності з чинним законодавством. 

2. Розглянути даний аналіз на нараді суддів та працівників суду щодо формування висновків та пропозицій, а також усунення виявлених недоліків.

 

 

 

 

 

Голова Таращанського

районного суду:                                                                               С.А. Потеряйко

 

 

                                                            

Вик. Сомова М.В., Шпира О.Л.,

Лола Т.О., Якименко Л.О.

тел. 04566-5-21-44