Узагальнення стану організації статистичної та обліково-статистичної роботи в Таращанському районному суді Київської області за звітний період січень-грудень 2016 року

Узагальнення

стану організації статистичної та обліково-статистичної роботи

в Таращанському районному суді Київської області

за звітний період січень-грудень 2016 року

 

На виконання тематики аналітичних досліджень (узагальнень) в загальних місцевих судах Київської області, затвердженої наказом голови Таращанського районного суду Київської області 08.07.2014 року № 9-к, Таращанським районним судом Київської області на підставі даних висвітлених у статистичних звітах та відповідно до пам’ятки спеціалісту з судової статистики було проведено узагальнення статистичної роботи за грудень-січень 2016 року.

Під час проведення дослідження використовувались справи та матеріали, що надійшли на розгляд до Таращанського районного суду, обліково-статистичні картки та реєстраційні журнали, картки на осіб, стосовно яких судом розглянуто кримінальні справи, контрольно-реєстраційні картки на звернення громадян, довідки за результатами проведення досліджень за попередній звітний період.

До Таращанського районного суду Київської області за січень-грудень 2016 року всього надійшло 1815 справ та матеріалів, з них:     

- справ кримінального провадження – 109 справ, залишок на початок звітного періоду – 1 справа; справ у порядку виконання судових рішень – 84 справи, залишок на початок звітного періоду – 2 справи;  справ за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб – 240 справ; справ за скаргами на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб – 16 справ; справ за заявами про відвід під час досудового розслідування – 4 справи; справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 3 справи.

 Залишок на кінець звітного періоду: справ кримінального провадження – 4 справи, справ в порядку виконання судових рішень – 1 справа; 

- цивільних – 714 справ та матеріалів (повернуто 80 справ та матеріалів), з них позовного провадження – 563 (повернуто – 67); окремого провадження – 70 (повернуто – 4); наказного провадження – 26 (повернуто – 3); заяв про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви – 2 (повернуто – 2); заяв про перегляд заочного рішення - 6 (повернуто – 2); заяв про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами – 2; заяв про відновлення втраченого судового провадження – 1; скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – 9 (повернуто – 1); клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) – 24 (повернуто – 1); доручення судів України – 1.

Залишок на кінець звітного періоду цивільних справ позовного провадження – 27, окремого – 3, наказного провадження – 3, скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби – 1;

- адміністративних (КАС)  – 213 справ та матеріалів, з них: справи за позовними заявами – 200, залишок на початок звітного періоду – 0, залишок на кінець звітного періоду – 1; заяви, клопотання, подання у порядку виконання судових рішень – 12; залишок на початок та на кінець звітного періоду - 0; заяви про забезпечення доказів – 1, залишок на початок та на кінець звітного періоду – 0.

- справ про адміністративні правопорушення – 432, справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 14, залишок на початок звітного періоду – 0 .

У порівнянні із попереднім звітним періодом розглянуто справ:

- число кримінальних проваджень, розглянутих Таращанським районним судом Київської області не збільшилося, так у даному звітному періоді розглянуто кримінальних проваджень – 106 справ, залишок на кінець звітного періоду – 4 справи, а у попередньому звітному періоді було розглянуто 108 справ, залишок на кінець звітного періоду – 1. Збільшилась кількість справ у порядку виконання судових рішень, так у даному звітному періоді розглянуто  – 85 справ, залишок на кінець звітного періоду – 1 справа, а у попередньому звітному періоді розглянуто – 76 справ, залишок – 2. Збільшилась кількість справ за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб розглянутих у даному звітному періоді – 240 справ, залишок – 0, а у попередньому звітному періоді розглянуто – 158 справ, залишок – 0. Збільшилась кількість справ за скаргами на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб, так у даному звітному періоді розглянуто – 16 справ, у попередньому звітному періоді розглянуто – 9. Збільшилась кількість справ за заявами про відвід під час досудового розслідування у даному звітному періоді - 4 справи, а у попередньому звітному періоді – 0 справ. Зменшилась кількість справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даному звітному періоді - 3 справи, а у попередньому звітному періоді – 5 справ.

- число цивільних справ порівняно з попереднім періодом не збільшилося, а саме: у попередньому періоді було розглянуто – 561 справу позовного провадження, залишок справ на кінець звітного періоду складав – 29 справ, із них – 9 справ провадження в яких зупинено, а у даному звітному періоді розглянуто – 501 справу позовного провадження, залишок справ на кінець звітного періоду складає – 27 справ, із них – 8 справ провадження в яких зупинено; справ окремого провадження у звітному періоді – 58, залишок складає – 3, з них - 3 провадження в яких зупинено, а у попередньому звітному періоді розглянуто – 43 справи окремого провадження, залишок – 0; справ наказного провадження у звітному періоді – 24, залишок справ на кінець звітного періоду складає – 3, а у попередньому звітному періоді розглянуто – 56, залишок -1; клопотань, заяв, подань в порядку виконання судових рішень у звітному періоді – 24, залишок – 0, а у попередньому звітному періоді – 46, залишок – 0;

- число адміністративних справ (КАС) порівняно з попереднім звітним періодом збільшилося, так у попередньому періоді було розглянуто – 144 справи, залишок складав – 3 справи, за даний період – 213 справ, залишок – 1 справ; число заяв, клопотань, подань у порядку виконання судових рішень порівняно з попереднім звітним періодом зменшилося, так у попередньому періоді було розглянуто – 14 справ, залишок – 1 справ, за даний період – 12 справ, залишок – 0 справ; заяви про забезпечення доказів у попередньому періоді було – 0, а у даному періоді – 1, залишок на початок та на кінець звітного періоду – 0.

-  число справ про адміністративні правопорушення зменшилось: у попередньому – 617, повернуто – 12, залишок - 0, у даному: розглянуто по суті  – 403,  повернуто - 29, залишок – 0.

розглянуто справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 14,  у попередньому – 16.

 

Розгляд цивільних справ:

оперативність: - із 661 розглянутої справи цивільного судочинства, справ, що були розглянуті із порушенням строків встановлених ЦПК України не було.

залишок: - залишок справ позовного провадження нерозглянутих на кінець звітного періоду – 27, з них справ провадження в яких зупинено – 8.

-  Залишок справ окремого провадження нерозглянутих на кінець звітного періоду – 3, з них справ провадження в яких зупинено - 3.

-   Залишок справ наказного провадження нерозглянутих на кінець звітного періоду – 3.

 

Кількість цивільних справ, рішення по яких оскаржувались

 

Кат.		Оскаржено		Скасовано		Змінено
Цивільне судочинство	Види рішень	Рішення	Ухвала	Рішення	Ухвала	Рішення	Ухвала
	Всього:	67	20	10	9	3	0
	Бабоїд О.М.	11	2	2	1	0	0
	Бойко М.Г.	19	2	3	1	0	0
	Василенко О.М.	18	5	3	3	3	0
	Потеряйко С.А.	19	11	2	5	0	0
	Зінкін В.І.	0	0	0	0	0	0

 

 

Процентне співвідношення:

Кількість цивільних справ позовного провадження, які перебували на розгляді в суді – 528 (з яких 38 справ – залишок на початок звітного періоду), із них справи, провадження в яких закінчено – 501, їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні – 94,9%, за попередній період – 95,1 %.

 Кількість цивільних справ окремого провадження, що перебувала на розгляді в суді - 61 (з яких 4 справи - залишок на початок звітного періоду), із них справи, провадження в яких закінчено – 58, їх  питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні – 95,1%, за попередній період – 100 %.

Розглянуто цивільних справ позовного провадження із ухваленням рішення – 460, їх питома вага від кількості розглянутих справ – 91,9 %.

Видано судових наказів – 17, їх питома вага від кількості розглянутих заяв – 70,8 %. Скасовано судових наказів – 0, їх питома вага від кількості розглянутих заяв про скасування судових наказів – 0 %.

Ухвалено заочних рішень в цивільних справах - 81, їх питома вага  від загальної кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення – 17,6 %. Скасованих заочних рішень – 0.

Позовне провадження:

Категорії розглянутих судом цивільних справ, що виникають з правовідносин:

- спори про право власності та інші речові права – 4, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0,8%, попередній період – 1,6 %;

- спори, що виникають із договорів – 93, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 18,6 %, попередній період – 18%;

- спори про недоговірні зобов’язання – 14, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 2,8 %, попередній період – 2,9%;

- спори про спадкове право – 149, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 29,7 %, попередній період – 19,3 %;

- спори про захист немайнових прав фізичних осіб – 1, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0,2 %, попередній період – 0 %;

- спори, що виникають із житлових правовідносин – 17, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 3,4 %, попередній період – 4,1 %;

- спори, що виникають із земельних правовідносин – 56, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 11,2 %, попередній період – 4,5 %;

- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 161, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 32,1 %, попередній період – 32,6 %;

- спори, що виникають із трудових правовідносин – 3, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0,6 %, попередній період – 1,4 %;

- спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» - 1, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0,2 %, попередній період – 0,5%;

- звільнення майна з-під арешту – 1, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0,2 %, попередній період – 0,2 %;

- інші – 1, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0,2 %, попередній період – 0 %;

Окреме провадження:

- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – 10, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 17,2 %, попередній період – 16,3 %;

- справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 1, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 1,7 %, попередній період – 2,3%;

- справи про усиновлення – 5, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 8,6 %, попередній період – 2,3 %;

- справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 32, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 55,2 %, попередній період – 67,4 %;

- справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність – 5, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 8,6 %, попередній період – 0%;

- справи, що виникають із сімейних правовідносин – 3, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 5,2 %, попередній період – 2,3%;

- інші – 2, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 3,4 %, попередній період – 0%.

Наказне провадження:

- стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості – 24, питома вага від числа розглянутих справ наказного провадження – 100 %, попередній період – 100 %.

Окремих ухвал (ст. 211 ЦПК) протягом звітного періоду судом постановлено – 0, надійшло повідомлень про вжиті заходи за окремими ухвалами – 0, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0 %, попередній період – 0 %.

Кількість розглянутих цивільних справ з фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу (ст. 197 ЦПК України) – 3, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено – 0,6%, попередній період – 9,8%.

 

Розгляд кримінальних справ:

оперативність: Кримінальні справи призначались до підготовчого та судового розгляду без порушень строків, передбачених ст.ст. 314, 318 КПК України.

якість: Повернуто кримінальних справ прокурору – 5 справ.

кількість кримінальних справ, вироки, ухвали по яких оскаржувались у 2016 році

Кат.		Оскаржено			Скасовано			Змінено
Кримінальне судочинство	Види рішень	Вирок	Ухвала	Ухвала слідчого судді	Вирок	Ухвала	Ухвала слідчого судді	Вирок	Ухвала	Ухвала слідчого судді
	Всього:	14	6	2	4	1	0	1	0	0
	Бабоїд О.М.	2	0	0	1	0	0	0	0	0
	Бойко М.Г.	4	2	0	1	0	0	0	0	0
	Василенко О.М.	4	1	0	1	1	0	1	0	0
	Потеряйко С.А.	4	3	2	1	1	0	0	0	0
	Зінкін В.І.	0	0	0	0	0	0	0	0	0

 

залишок: Залишок кримінальних проваджень, нерозглянутих на кінець звітного періоду – 4. Залишок справ у порядку виконання судових рішень – 1.

Кримінальних справ (без урахування справ із зупиненим провадження) не розглянутих у термін понад 6 місяців у залишку немає.

 Кримінальних справ (без урахування справ із зупиненим провадження) не розглянутих у строк понад 1 рік до 2-х років, понад 2 роки у залишку немає.

 Кримінальних справ та підсудних, які утримуються під вартою, щодо яких справи не розглянуто понад 6 місяців до 1 року, понад 1 рік до 2-х років немає.

процентне співвідношення розглянутих справ за видами:

- злочини проти життя та здоров’я особи – 32 справи – 30,2 %, попередній період – 28 справ – 25,9 %;

- злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи – 1 справа – 0,9 %,  попередній період – 0 справ – 0 %;

- злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина –  1 справа –  0,9 %, попередній період – 2 справи – 1,8 %;

- злочин проти власності –  46 справ – 43,4 %, попередній період – 51 справа – 47,2 %;

- злочини у сфері господарської діяльності – 1 справа – 0,9 %, попередній період – 3 справи – 2,8 %;

- злочини проти громадської безпеки – 1 справа – 0,9 %, попередній період – 0 справ – 0 %;

- злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 6 справ – 5,7 %, попередній період – 1 справа – 0,9 %;

- злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів  – 16 справ – 15,1 %, попередній період – 20 справ – 18,5 %;

- злочини проти правосуддя – 2 справи – 1,9 %, попередній період – 3 справи – 2,8 %.

Окремих ухвал протягом звітного періоду судом постановлено – 0.

 

 

Розгляд справ про адміністративні правопорушення:

процентне співвідношення за видами:

- порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці – 5 справ – 1,2%, за попередній період – 0;

- незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах – 2 справи – 0,5%, за попередній період – 0,6%;

-  дрібне викрадення чужого майна – 4 справи – 0,9%, за попередній період – 0,8%;

- порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах – 2 справи – 0,5%, за попередній період - 0,5%;

- перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонений сигнал регулювання дорожнього руху та інших правил дорожнього руху – 2 справи – 0,5%, за попередній період – 0,6%; 

- порушення правил дорожнього  руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна – 36 справ – 8,3%, за попередній період – 15,9%;

- керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред’явили їх для перевірки – 2 справ – 0,5%, за попередній період – 0,9%;

- керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції – 54 справи – 12,5%, за попередній період – 15,9%;

- пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення – 1 справа – 0,2%, за попередній період - 0;

- порушення порядку проведення розрахунків – 6 справ – 1,4%, за попередній період - 0,2%;

- порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків – 27 справ – 6,2%, за попередній період – 2,4%;

- неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) – 21 справа – 4,9%, за попередній період – 0,9%;

- порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи – 10 справ – 2,3%, за попередній період – 1,3%;

- порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів – 2 справи – 0,5%, за попередній період – 0,3%;

- дрібне хуліганство - 96 справа – 22,2%, за попередній період – 22,4%;

- вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису – 71 справа – 16,4%, за попередній період – 25,3%;

- стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку  – 3 справа – 0,7%, за попередній період – 0,2%;

- куріння тютюнових виробів у заборонених місцях  – 2 справи – 0,5%, за попередній період – 0 %;

- розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява в громадських місцях у п’яному вигляді  – 8 справ – 1,8%, за попередній період – 1,3%;

- порушення порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг або закладах громадського харчування – 1 справа – 0,2%, за попередній період - 0;

- невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей – 22 справи – 5,1%, за попередній період – 6,5%;

- злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця – 6 справ – 1,4%, за попередній період – 1,3%;

- прояв неповаги до суду – 1 справа – 0,2%, за попередній період - 0;

- порушення правил адміністративного нагляду – 37 справ – 8,6%, за попередній період – 4,3%;

- невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру – 6 справ – 1,4%, за попередній період – 0;

- порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів – 4 справи – 0,9%, за попередній період – 0,3%;

- порушення права на інформацію та права на звернення – 1 справа – 0,2%, за попередній період – 0.

Сума штрафу: Загальна сума накладеного штрафу за звітній період – 331199 грн., за попередній звітний період – 210416 грн..

Кількість справ про адміністративні правопорушення, постанови по яких оскаржувались

 

Кат.		Оскаржено	Скасовано	Змінено
Справи про адмін. правопоруш.	Види рішень	Постанови	Постанови	Постанови
	Всього:	5	0	0
	Бабоїд О.М.	0	0	0
	Бойко М.Г.	2	0	1
	Василенко О.М.	3	0	1
	Потеряйко С.А.	0	0	0
	Зінкін В.І.	0	0	0

 

Розгляд адміністративних справ (КАС України):

оперативність: Адміністративні справи розглядались без порушень термінів розгляду справи.

Так із 213 надійшовших та розглянутих справ: 15 справ - повернуто, 6 справ – залишено без розгляду, 7 справ - відмовлено у відкритті провадження, закінчено провадження у справах – 213, з яких із прийняттям постанови – 171, із задоволенням позову – 167, із закриттям провадження у справі – 2, залишенням заяви без розгляду - 7, передано до іншого суду – 0, залишок на кінець звітного періоду – 1 справ.

Процентне співвідношення за категоріями:

- справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдуму –  1 справа, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ –  0,5 %, попередній період – 2 справ, що становило – 1,8 %;

- справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів –  6 справ, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 2,8 %, попередній період – 1 справ; що становило – 0,9 %;

- справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України –  12 справ, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 5,6 %, попередній період – 10 справ, що становило – 9,0 %;

- справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування –  1 справа, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ –  0,5 %, за попередній період – 6 справ, що становило – 5,4 %;

- справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики –  160 справ, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 75,1 %, за попередній період – 76 справ, що становило – 68,5 %;

- справи із спорів з приводу забезпечення юстиції – 0 справ, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ –  0 %, попередній період – 15 справ, що становило – 13,5 %,

- інші справи –  0 справ, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ –  0 %, за попередній період - 1 справа, що становило – 0,9 %.

Окремих ухвал, у тому числі про наявність підстав для розгляду питання про притягнення до відповідальності осіб, рішення, дій чи бездіяльність яких визначаються протиправними (ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України), судом не постановлено.

 

Кількість адміністративних справ, постанови по яких оскаржувались

 

Кат.		Оскаржено			Скасовано		Змінено
Адміністративне судочинство	Види рішень	Постанова	Ухвала		Постанова	Ухвала	Постанова	Ухвала
	Бабоїд О.М.	2	1		1	0	0	0
	Бойко М.Г.	18	1		0	0	0	0
	Василенко О.М.	56	1		5	0	0	0
	Потеряйко С.А.	50	1		1	0	0	0
	Зінкін В.І.	0		0	0	0	0	0
	Всього:	126		4	7	0	0	0

 

 

Обсяг роботи суду та навантаження на кожного суддю окремо:

КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ
Перебувало в провадженні	ПІБ Суддів	Всього	Бабоїд О.М.	Бойко М.Г.	Василенко О.М.	Потеряйко С.А.	Зінкін В.І
	Кримінальні  провадження:	110	19	35	27	29	0
	клопотання слідчого, прокурора та інших осіб:	240	6	29	84	121	0
	скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб	16	1	1	7	7	0
	справ в порядку виконання судових рішень	86	6	36	30	14	0
Розглянуто	Кримінальні  провадження:	106	19	34	25	28	0
	клопотання слідчого, прокурора та інших осіб:	240	6	29	84	121	0
	скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб	16	1	1	7	7	0
	справ в порядку виконання судових рішень	85	6	35	30	14	0
Залишок	Кримінальні  провадження:	4	0	1	2	1	0
	клопотання слідчого, прокурора та інших осіб:	0	0	0	0	0	0
	скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб	0	0	0	0	0	0
	справ в порядку виконання судових рішень	1	0	1	0	0	0

 

 

ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ
ПІБ суддів	Позовне провадження			Окреме провадження			Наказне провадження				Заяви, скарги, подання клопотання в порядку виконання судових рішень
	надійшло	розглянуто	залишок	надійшло	розглянуто	залишок	надійшло	розглянуто	залишок		надійшло	розглянуто	залишок
Бабоїд О.М.	84	84	0	9	9	0	5	5		0	3	3	0
Бойко М.Г.	152	142	10	18	17	1	7	5		2	4	4	0
Василенко О.М.	150	140	10	17	16	1	5	5		0	7	7	0
Зінкін В.І.	0	0	0	0	0	0	0	0		0	0	0	0
Потеряйко С.А.	142	135	7	17	16	1	10	9		1	10	10	0
Всього:	528	501	27	61	58	3	27	24		3	24	24	0

 

АДМІНІСТРАТИВНІ СПРАВИ (КАС)
ПІБ суддів	Справи за позовними заявами			Заяви, клопотання, подання у порядку виконання судових рішень			Заяви про забезпечення доказів
	надійшло	розглянуто	залишок	надійшло	розглянуто	залишок	надійшло	розглянуто	залишок
Бабоїд О.М.	12	12	0	3	3	0	0	0	0
Бойко М.Г.	38	38	0	3	3	0	0	0	0
Василенко О.М.	82	81	1	2	2	0	1	1	0
Потеряйко С.А.	69	69	0	4	4	0	0	0	0
Зінкін В.І.	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Всього:	201	200	1	12	12	0	1	1	0

 

 

СПРАВИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ
ПІБ суддів	Справи про адміністративні правопорушення			Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення
	надійшло	розглянуто	залишок	надійшло	розглянуто	залишок
Бабоїд О.М.	51	51	0	1	1	0
Бойко М.Г.	117	117	0	1	1	0
Василенко О.М.	126	126	0	6	6	0
Потеряйко С.А.	138	138	0	6	6	0
Зінкін В.І.	0	0	0	0	0	0
Всього:	432	432	0	14	14	0

 

 

Справи розподіляються шляхом автоматичного розподілу за допомогою комп’ютерної програми «Документообіг загальних судів».

Динаміка надходження, розгляду справ та матеріалів протягом 2015 року та 2016 року

	Перебувало в провадженні							Розглянуто						Залишок
	2015	2016	Динаміка				2015		2016	Динаміка				2015	2016	Динаміка
			Абс.		%					Абс.		%				Абс.		%
Кримінальні провадження:	109	110	1		0,9		108		106	-2		-1,8		1	4	3		300
справ в порядку виконання судових рішень	78	86	8		10,2		76		85	9		11,8		2	1	-1		-50
клопотання слідчого, прокурора та інших осіб	158	240	82		51,9		158		240	82		51,9		0	0	0		0
скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб	9	16	7		77,8		9		16	7		77,8		0	0	0		0
справ за заявами про відвід під час досудового розслідування	0	4	4		400		0		4	4		400		0	0	0		0
справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами	5	3		-2		-40		5	3		-2	-40		0	0	0		0
Цивільні справи	690	616		-74		-10,7		660	583	-77			-11,7	30	33		3	10
Позовне провадження	590	528		-62		-10,5		561	501	-60			-10,7	29	27		-2	-0,4
Окреме провадження	43	61		18		41,9		43	58	15			34,9	0	3		3	0
Наказне провадження	57	27		-30		-52,6		56	24	-32			-57,1	1	3		2	200
Заяви, скарги, подання клопотання в порядку виконання судових рішень	46	24		-22		-47,8		46	24	-22			-47,8	0	0		0	0
Адміністративні справи	132	200		68		51,5		130	200	70			53,8	2	1		-1	-50
Заяви, клопотання, подання у порядку виконання судових рішень	15	12		-3		-20		14	12	-2			-14,3	1	0		-1	-100
Заяви про забезпечення доказів	0	1		1		0		0	1	1			0	0	0		0	0
Справи про адміністративне правопорушення	629	432		-197		-0,31		629	432	-197			-0,31	0	0		0	0
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення	16	14		-2		-0,1		16	14	-2			-0,1	0	0		0	0

 

 

 

В ході проведення узагальнення встановлено, що у даному звітному періоді та у попередньому звітному періоді справ по всіх категоріях (кримінальні, цивільні, адміністративні та про адміністративні правопорушення), які були призначені чи розглянуті з порушенням строків, встановлених законодавством не було.

 

Висновки та пропозиції

1. Стан здійснення обліково-статистичної роботи суду здійснюється на належному рівні. Незважаючи на те, що обсяг роботи суду та навантаження на суддів постійно зростає, суд забезпечив в цілому розгляд і вирішення цивільних справ у відповідності з чинним законодавством. 

2. Розглянути даний аналіз на нараді суддів та працівників суду щодо формування висновків та пропозицій, а також усунення виявлених недоліків.

 

 

Голова Таращанського

районного суду Київської області:                                                                            С.А.Потеряйко

                                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сомова М.В., Лола Т.О.,

Неділько Л.В., Якименко Л.О.

тел. (04566) 5-27-73  

Аналіз про організацію обліково-статистичної роботи

в Таращанському районному суді Київської області

 

Усі судові справи, що надходять до суду, приймаються та передаються за призначенням старшим секретарем суду чи іншим працівником апарату суду відповідно до його обов’язків. Працівник, який здійснює приймання судових справ, у день їх надходження перевіряє їх цілісність пакетів та конвертів і відповідність їх адресування. З дотриманням установлених правил безпеки розкриває пакети й конверти, перевіряє відповідність вкладень до опису, проставляє на правому нижньому чи іншому вільному від тексту місці супровідного листа судової справи (матеріалу), першої сторінки листа чи іншого документа реєстраційний штамп суду, у якому зазначає дату надходження матеріалу в суд і реєстраційний номер згідно з журналом реєстрації вхідної кореспонденції за відповідною установленою формою. Конверти (пакети), у яких надходять справи, приєднуються до надісланих документів. У разі одержання матеріалів у пошкодженій упаковці, а також якщо при відкритті пакета виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт у двох примірниках, один примірник якого надсилається відправнику, а другий – долучається до одержаних матеріалів і передається разом з ним за належністю.

Приймання судових справ від кур’єра здійснюється за пред’явленням документа, що посвідчує його особу та належність до організації-відправника (одержувача). У разі відсутності такого документа судові справи від нього не приймаються.

Після реєстрації, але не пізніше наступного робочого дня,  усі судові справи, що надійшли до суду і підлягають розгляду відповідно до кримінального, цивільного чи адміністративного судочинства, передаються для реєстрації у відповідних обліково-статистичних картках чи реєстраційних журналах та алфавітних покажчиках за відповідною установленою формою.

За стан обліково-статистичної роботи в Таращанському районному суді, згідно посадових інструкцій, відповідає дві особи: керівник апарату суду, старший секретар суду.

 

 

Голова Таращанського

районного суду Київської області:                                                                            С.А.Потеряйко

                                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сомова М.В., Лола Т.О.,

Неділько Л.В., Якименко Л.О.

тел. (04566) 5-27-73