Узагальнення стану організації статистичної та обліково-статистичної роботи в Таращанському районному суді Київської області

Узагальнення

стану організації статистичної та обліково-статистичної роботи

в Таращанському районному суді Київської області

за звітний період січень-грудень 2015 року

 

На виконання тематики аналітичних досліджень (узагальнень) в загальних місцевих судах Київської області, затвердженої наказом голови Таращанського районного суду Київської області 08.07.2014 року № 9-к, Таращанським районним судом Київської області на підставі даних висвітлених у статистичних звітах та відповідно до пам’ятки спеціалісту з судової статистики було проведено узагальнення статистичної роботи за грудень-січень  2014 року.

Під час проведення дослідження використовувались справи та матеріали, що надійшли на розгляд до Таращанського районного суду, обліково-статистичні картки та реєстраційні журнали, картки на осіб, стосовно яких судом розглянуто кримінальні справи, контрольно-реєстраційні картки на звернення громадян, довідки за результатами проведення досліджень за попередній звітний період.

До Таращанського районного суду Київської області за січень-грудень 2015 року всього надійшло 1912 справ та матеріалів, з них:     

- справ кримінального провадження – 108, залишок на початок звітного періоду – 1 справа; справ у порядку виконання судових рішень – 78; справ за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб – 157, залишок на початок звітного періоду – 1 справа; справ за скаргами на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб – 9; справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами -5.

 Залишок на кінець звітного періоду справ кримінального провадження – 1 справа, справ в порядку виконання судових рішень – 2 справи; 

- цивільних – 757 справ та матеріалів, з них позовного провадження – 590, з них залишок на початок звітного періоду – 12, окремого провадження – 43; наказного провадження – 57, з них залишок на кінець звітного періоду – 1 справа; заяв про скасування судового наказу – 3; заяв про забезпечення позову, до подання позовної заяви – 1; заяв про перегляд заочного рішення – 5; заяв про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами – 1; заяв про відновлення втраченого судового провадження – 1; скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої влади – 10; клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень органів (посадових осіб) – 46.

Залишок на початок звітного періоду – 29 справ позовного провадження, 1 – наказного провадження;

- адміністративних (КАС)  – 151 справа та матеріалів, з них: справи за позовними заявами – 137, залишок на початок та на кінець звітного періоду – 0; заяви, клопотання, подання у порядку виконання судових рішень – 14; залишок на початок та на кінець звітного періоду - 0;

- справ про адміністративні правопорушення – 629, справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 16, залишок на початок звітного періоду – 0 .

У порівнянні із попереднім звітним періодом розглянуто справ:

- число кримінальних проваджень, розглянутих Таращанським районним судом Київської області не збільшилося, так у попередньому періоді було розглянуто 139 кримінальних проваджень, залишок нерозглянутих справ - 1, а у даному звітному періоді розглянуто кримінальних проваджень – 108 справ, залишок на кінець звітного періоду – 1 справа; справ у порядку виконання судових рішень у даному звітному періоді  – 78 справ, залишок на кінець звітного періоду – 2 справи, у попередньому звітному періоді – 81 справа; справ за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб у даному звітному періоді – 158 справ, залишок – 0, у попередньому звітному періоді – 166 справ, залишок – 1; справ за скаргами на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб – 9 справ, у попередньому звітному періоді – 20 справ; збільшилася кількість справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даному звітному періоді - 5 справ, а у попередньому звітному періоді - 1;

- число цивільних справ порівняно з попереднім періодом не збільшилося, а саме: у попередньому періоді було розглянуто – 552 справи позовного провадження, залишок складав 12 справ, із них – 11 справ, провадження в яких зупинено, а у даному звітному періоді розглянута – 561 справа позовного провадження, залишок справ на кінець звітного періоду складає – 29 справ, із них – 9 справ провадження в яких зупинено; справ окремого провадження у звітному періоді – 43, залишок складає – 0, а у попередньому періоді розглянуто 50 справ окремого провадження, залишок – 0; справ наказного провадження у звітному періоді – 56, залишок – 1, а у попередньому періоді розглянуто – 28 справ наказного провадження, залишок – 0; заяв, скарг, подань, клопотань в порядку виконання судових рішень у звітному періоді – 46, залишок – 0, а у попередньому періоді – 201, залишок – 1;

- число адміністративних справ (КАС) порівняно з попереднім звітним періодом зменшилося, так у попередньому періоді було розглянуто – 223 справи, залишок складав – 0 справ, за даний період – 137 справ, залишок – 0 справ; число заяв, клопотань, подань у порядку виконання судових рішень порівняно з попереднім звітним періодом також зменшилося, так у попередньому періоді було розглянуто – 623 справи, залишок – 0 справ, за даний період – 14 справ, залишок – 0 справ;

-  число справ про адміністративні правопорушення зменшилось: у попередньому – 896, повернуто – 30, залишок - 0, у даному: розглянуто по суті  – 617,  повернуто - 12, залишок – 0.

розглянуто справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення – 16, і у попередньому – 16.

 

Розгляд цивільних справ:

оперативність: - із 561 розглянутої справи цивільного судочинства, справ, що були розглянуті із порушенням строків встановлених ЦПК України не було.

залишок: залишок справ позовного провадження нерозглянутих на кінець звітного періоду – 29, з них справ провадження в яких зупинено – 9;

-  залишок справ окремого провадження нерозглянутих на кінець звітного періоду – 0;

-  залишок справ наказного провадження нерозглянутих на кінець звітного періоду – 1.

 

Кількість цивільних справ, рішення по яких оскаржувались

 

Кат.		Оскаржено		Скасовано		Змінено
Цивільне судочинство	Види рішень	Рішення	Ухвала	Рішення	Ухвала	Рішення	Ухвала
	Всього:	30	17	13	10	3	0
	Бабоїд О.М.	11	7	3	5	1	0
	Бойко М.Г.	7	4	3	2	0	0
	Василенко О.М.	6	2	3	1	1	0
	Зінкін В.І.	3	1	2	1	1	0
	Потеряйко С.А.	3	3	2	1	0	0

 

Процентне співвідношення:

Кількість цивільних справ позовного провадження, які перебували на розгляді в суді – 590 (з яких 29 справ – залишок на початок звітного періоду), із них справи, провадження в яких закінчено – 561, їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні – 95,1 %, за попередній період – 97,9 %.

 Кількість цивільних справ окремого провадження, що перебувала на розгляді в суді - 43, із них справи, провадження в яких закінчено – 43, їх  питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні – 100 %, за попередній період – 100 %.

Розглянуто цивільних справ позовного провадження із ухваленням рішення - 406; окремого провадження – 39.

Видано судових наказів – 48, їх питома вага від кількості розглянутих заяв – 85,7%. Скасовано судових наказів – 2.

Ухвалено заочних рішень в цивільних справах - 83, їх питома вага від загальної кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення – 20,4 %. Скасованих заочних рішень – 1.

Позовне провадження

Категорії розглянутих судом цивільних справ, що виникають з правовідносин:

- сімейних  – 183, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 32,6%, попередній період – 31%;

- житлових – 23, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 4,1%, попередній період – 3,4 %;

- спори про право власності та інші речові права – 9, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 1,6 %, попередній період – 2,0 %;

- спори про відшкодування шкоди – 13 справ, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 2,3 %, попередній період – 2,2%;

- спори, що виникають із земельних правовідносин – 25, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 4,5 %, попередній період – 4,7%;

- спори, що виникають із договорів – 101, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 18 %, попередній період - 17,9%;

- спори про не договірні зобов’язання – 16, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 2,9 %, попередній період – 2,4%.

- спори про спадкове право – 108, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 19,3 %, попередній період – 24%;

 - спори, що виникають із трудових правовідносин – 8, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 1,4 %, попередній період – 0,4 %;

- спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» - 3, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0,5 %, попередній період – 0,4%;

- звільнення майна з-під арешту - 1, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0,2 %, попередній період – 0,5%;

- інші – 0, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0 %, попередній період – 0,5%.

Окреме провадження:

- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – 7, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 16,3 %, попередній період – 25%;

- справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 1, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 2,3 %, попередній період – 0%;

- справи про усиновлення – 1, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 2,3 %, попередній період – 4 %;

- справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 29, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 67,4 %, попередній період – 54%;

- справи, що виникають із сімейних правовідносин - 1 справа, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 2,3 %, попередній період – 2%.

Наказне провадження:

- стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості – 56, питома вага від числа розглянутих справ наказного провадження – 100%, попередній період – 100%.

Окремих ухвал (ст. 211 ЦПК) протягом звітного періоду судом постановлено – 0, надійшло повідомлень про вжиті заходи за окремими ухвалами – 0, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0 %, попередній період – 0,2%.

Кількість розглянутих цивільних справ з фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу (ст. 197 ЦПК України) – 55, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено – 9,8 %, попередній період – 38,6%.

 

Розгляд кримінальних справ:

оперативність: Кримінальні справи призначались до підготовчого та судового розгляду без порушень строків, передбачених ст.ст. 314, 318 КПК України.

якість: Повернуто кримінальних справ прокурору – 3 справи.

кількість кримінальних справ, вироки, ухвали по яких оскаржувались

 

Кат.		Оскаржено			Скасовано			Змінено
Кримінальне судочинство	Види рішень	Вирок	Ухвала	Ухвала слідчого судді	Вирок	Ухвала	Ухвала слідчого судді	Вирок	Ухвала	Ухвала слідчого судді
	Всього:	9	1	3	1	0	0	0	0	0
	Бабоїд О.М.	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	Бойко М.Г.	3	0	0	0	0	0	2	0	0
	Василенко О.М.	1	1	2	0	0	0	0	0	0
	Потеряйко С.А.	4	0	1	1	0	1	0	0	0
	Зінкін В.І.	1	0	0	0	0	0	0	0	0

 

залишок: залишок кримінальних проваджень, нерозглянутих на кінець звітного періоду – 1, з них кримінальних проваджень в яких зупинено – 1. Залишок справ в порядку виконання судових рішень – 2 справи.

Кримінальних справ (без урахування справ із зупиненим провадження) не розглянутих у термін понад 6 місяців у залишку немає.

 Кримінальних справ (без урахування справ із зупиненим провадження) не розглянутих у строк понад 1 рік до 2-х років, понад 2 роки у залишку немає.

 Кримінальних справ та підсудних, які утримуються під вартою, щодо яких справи не розглянуто понад 6 місяців до 1 року, понад 1 рік до 2-х років немає.

Процентне співвідношення розглянутих справ за видами:

- злочини проти життя та здоров’я особи – 28 справ – 25,9 %, попередній період – 37 справ – 26,4 %;

- злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина – 2 справи – 1,8 %, попередній період – 5 справ – 3,6 %;

- злочин проти власності – 51 справа – 47,2 %, попередній період – 50 справ – 35,7 %;

- злочини проти господарської діяльності – 3 справи – 2,8 %, попередній період – 1 справа 0,7 %;

- злочини проти громадської безпеки – 0 справ – 0 %, попередній період – 1 справа – 0,7 %;

- злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту –1 справа – 0,9 %, попередній період – 4 справи – 2,9 %;

- злочини проти громадського порядку та моральності – 0 справ – 0 %, попередній період – 2 справи – 1,4 %;

- злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів  – 20 справ – 18,5 %, попередній період – 32 справи – 22,8 %;

- злочини у сфері службової діяльності – 0 справ – 0 %, попередній період – 1 справа – 0,7%; 

- злочини проти правосуддя – 3 справи – 2,8 %, попередній період – 7 справ – 5 %.

Окремих ухвал протягом звітного періоду судом постановлено – 0.

 

Розгляд справ про адміністративні правопорушення:

процентне співвідношення за видами:

- незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах – 4 справи – 0,6%, за попередній період – 0,4%;

-  дрібне викрадення чужого майна – 5 справ – 0,8%, за попередній період – 0,9%;

- порушення правил використання об'єктів тваринного світу – 1 справа – 0,2%, за попередній період – 1%;

- порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах – 3 справи – 0,5%, за попередній період - 0,6%;

- порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами – 3 справи – 0,5%, за попередній період – 1,4%; 

- перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонений сигнал регулювання дорожнього руху та інших правил дорожнього руху – 4 справи – 0,6%, за попередній період – 0,4%; 

- невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди – 3 справи – 0,5%, за попередній період - 0;

-  залишення місця дорожньо-транспортної пригоди – 2 справи – 0,3%, за попередній період - 0,1%;

- порушення правил дорожнього  руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна – 41 справа – 15,9%, за попередній період – 3,6%;

- керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред’явили їх для перевірки – 6 справ – 0,9%, за попередній період – 0,1%;

- керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції – 100 справ – 15,9%, за попередній період – 17,2%;

- порушення порядку проведення розрахунків – 1 справа – 0,2%, за попередній період - 0,1%;

- порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків – 15 справ – 2,4%, за попередній період – 4,4%;

- неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) – 6 справ – 0,9%, за попередній період – 14%;

- порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи – 8 справ – 1,3%, за попередній період – 1,2%;

- порушення порядку провадження господарської діяльності – 4 справи – 0,6%, за попередній період – 0;

- порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності - 1 справа – 0,2%, за попередній період – 0;

- порушення встановлених законом обмежень щодо одержання дарунка (пожертви) - 2 справи – 0,3%, за попередній період – 0;

- порушення вимог фінансового контролю - 4 справи – 0,6%, за попередній період – 0,1%;

- порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів – 2 справи – 0,3%, за попередній період – 0,2%;

- дрібне хуліганство - 141 справа – 22,4%, за попередній період – 15,2%;

- вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису – 159 справ – 25,3%, за попередній період - 17%;

- стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку  – 1 справа – 0,2%, за попередній період – 0,5%;

- розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява в громадських місцях у п’яному вигляді  – 8 справ – 1,3%, за попередній період – 2,1%;

- невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей – 41 справа – 6,5%, за попередній період -4,4%;

- злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця – 8 справ – 1,3%, за попередній період – 0,4%;

- порушення правил адміністративного нагляду – 27 справ – 4,3%, за попередній період - 4%;

- невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції  – 11 справ – 1,7%, за попередній період – 0;

- порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів – 2 справи – 0,3%, за попередній період – 0,1%;

- порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них – 3 справи – 0,5%, за попередній період – 0;

- виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск – 1 справа – 0,2%, за попередній період – 0.

Сума штрафу: Загальна сума накладеного штрафу за звітній період – 210416 грн., за попередній звітний період – 306119 грн..

Кількість справ про адміністративні правопорушення, постанови по яких оскаржувались

 

Кат.		Оскаржено	Скасовано	Змінено
Справи про адмін. правопоруш.	Види рішень	Постанови	Постанови	Постанови
	Всього:	4	0	0
	Бабоїд О.М.	0	0	0
	Бойко М.Г.	1	0	0
	Василенко О.М.	1	0	0
	Потеряйко С.А.	2	2	0
	Зінкін В.І.	0	0	0

 

Розгляд адміністративних справ (КАС України):

оперативність: Адміністративні справи розглядались без порушень термінів розгляду справи.

Так із 137 надійшовших та розглянутих справ: 12 справ - повернуто, 7 справ – залишено без розгляду, 7 справ - відмовлено у відкритті провадження, закінчено провадження у справах – 111, з яких із прийняттям постанови – 106, із задоволенням позову – 79, із закриттям провадження у справі – 2, залишенням заяви без розгляду - 2, передано до іншого суду – 1, залишок на кінець звітного періоду – 0 справ.

Процентне співвідношення за категоріями:

- справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдуму – 2 справи, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 1,8 %, попередній період – 19 справ, що становило – 9,6 %;

- справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів – 1 справа, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 0,9 %, попередній період – 0 справ;

- справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України – 10 справ, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 9,0 %, попередній період – 8 справ, що становило – 4,0 %;

- справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 6 справ, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 5,4 %, за попередній період – 2 справи, що становило – 1,0 %;

- справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики – 76 справ, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 68,5 %, за попередній період – 76 справ, що становило – 38,4 %;

- справи із спорів з приводу забезпечення юстиції – 15 справ, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 13,5 %, попередній період – 92 справи, що становило – 46,5 %,

- інші справи – 1 справа, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 0,9 %, за попередній період - 9 справ, що становило – 10,8 %.

Окремих ухвал, у тому числі про наявність підстав для розгляду питання про притягнення до відповідальності осіб, рішення, дій чи бездіяльність яких визначаються протиправними (ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України), судом не постановлено.

 

Кількість адміністративних справ, постанови по яких оскаржувались

 

Кат.		Оскаржено			Скасовано		Змінено
Адміністративне судочинство	Види рішень	Постанова	Ухвала		Постанова	Ухвала	Постанова	Ухвала
	Бабоїд О.М.	8	10		0	8	0	0
	Бойко М.Г.	10	10		3	8	0	0
	Василенко О.М.	11	4		2	4	1	0
	Потеряйко С.А.	15	6		2	6	0	0
	Зінкін В.І.	5		1	0	1	0	0
	Всього:	49		31	7	27	1	0

 

Обсяг роботи суду та навантаження на кожного суддю окремо:

 

КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ
Перебувало в провадженні	ПІБ Суддів	Бабоїд О.М.	Бойко М.Г.	Василенко О.М.	Потеряйко С.А.	Зінкін В.І
	Кримінальні  провадження:	24	26	26	25	8
	клопотання слідчого, прокурора та інших осіб:	0	0	50	54	54
	скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб	0	0	6	3	0
	справ в порядку виконання судових рішень	21	22	19	14	2
Розглянуто	Кримінальні  провадження:	24	26	26	24	8
	клопотання слідчого, прокурора та інших осіб:	0	0	50	54	54
	скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб	0	0	6	3	0
	справ в порядку виконання судових рішень	21	22	17	14	2
Залишок	Кримінальні  провадження:	0	0	0	1	0
	клопотання слідчого, прокурора та інших осіб:	0	0	0	0	0
	скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб	0	0	0	0	0
	справ в порядку виконання судових рішень	0	0	2	0	0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ
ПІБ суддів	Позовне провадження			Окреме провадження			Наказне провадження				Заяви, скарги, подання клопотання в порядку виконання судових рішень
	надійшло	розглянуто	залишок	надійшло	розглянуто	залишок	надійшло	розглянуто	залишок		надійшло	розглянуто	залишок
Бабоїд О.М.	143	132	11	9	9	0	9	9		0	9	9	0
Бойко М.Г.	139	131	8	13	13	0	11	11		0	13	13	0
Василенко О.М.	129	121	8	5	5	0	16	15		1	11	11	0
Зінкін В.І.	49	49	0	3	3	0	10	10		0	5	5	0
Потеряйко С.А.	130	128	2	13	13	0	11	11		0	8	8	0
Всього:	590	561	29	43	43	0	57	56		1	46	46	0

 

АДМІНІСТРАТИВНІ СПРАВИ (КАС)
ПІБ суддів	Справи за позовними заявами			Заяви, клопотання, подання у порядку виконання судових рішень
	надійшло	розглянуто	залишок	надійшло	розглянуто	залишок
Бабоїд О.М.	31	31	0	3	3	0
Бойко М.Г.	36	36	0	2	2	0
Василенко О.М.	27	27	0	5	5	0
Потеряйко С.А.	32	32	0	2	2	0
Зінкін В.І.	11	11	0	2	2	0
Всього:	137	137	0	14	14	0

 

СПРАВИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ
ПІБ суддів	Справи про адміністративні правопорушення			Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення
	надійшло	розглянуто	залишок	надійшло	розглянуто	залишок
Бабоїд О.М.	170	170	0	2	2	0
Бойко М.Г.	133	133	0	1	1	0
Василенко О.М.	124	124	0	6	6	0
Потеряйко С.А.	137	137	0	3	3	0
Зінкін В.І.	65	65	0	4	4	0
Всього:	629	629	0	16	16	0

 

 

Справи розподіляються шляхом автоматичного розподілу за допомогою комп’ютерної програми «Документообіг загальних судів».

 

 

 

 

 

Динаміка надходження, розгляду справ та матеріалів

протягом 2015 року

 

 

	Надійшло				Розглянуто				Залишок
	2014	2015	Динаміка		2014	2015	Динаміка		2014	2015	Динаміка
			Абс.	%			Абс.	%			Абс.	%
Кримінальні провадження:	140	109	-31	-22	139	108	-31	-22	1	1	0	0
клопотання слідчого, прокурора та інших осіб	166	158	-8	-4,8	165	158	-7	-4,2	1	0	-1	-100
скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб	20	9	-11	-55	20	9	-11	-55	0	0	0	0
справ в порядку виконання судових рішень	81	78	-3	-3,7	81	76	-5	-6,2	0	2	2	0
справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами	1	5	4	400	1	5	4	400	0	0	0	0
Цивільні справи	642	690	48	7,5	630	660	30	4,8	13	30	17	130,8
Позовне провадження	564	590	26	4,6	552	561	9	1,6	12	29	17	141,7
Окреме провадження	50	43	-7	- 14	50	43	-7	-14	0	0	0	0
Наказне провадження	28	57	29	103,6	28	56	28	100	0	1	1	100
Заяви, скарги, подання клопотання в порядку виконання судових рішень	202	46	-156	-77,2	201	46	-155	-77,1	1	0	-1	-100
Адміністративні справи	223	137	-86	-62,8	223	137	-86	-62,8	0	0	0	0
Заяви, клопотання, подання у порядку виконання судових рішень	623	14	-609	-4350	623	14	-609	-4350	0	0	0	0
Справи про адміністративне правопорушення	926	629	-297	-32	926	629	-297	-32	0	0	0	0
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення	16	16	0	0	16	16	0	0	0	0	0	0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В ході проведення узагальнення встановлено, що у даному звітному періоді та у попередньому звітному періоді справ по всіх категоріях (кримінальні, цивільні, адміністративні та про адміністративні правопорушення), які були призначені чи розглянуті з порушенням строків, встановлених законодавством не було.

 

Висновки та пропозиції

1. Стан здійснення обліково-статистичної роботи суду здійснюється на належному рівні. Незважаючи на те, що обсяг роботи суду та навантаження на суддів постійно зростає, суд забезпечив в цілому розгляд і вирішення цивільних справ у відповідності з чинним законодавством. 

2. Розглянути даний аналіз на нараді суддів та працівників суду щодо формування висновків та пропозицій, а також усунення виявлених недоліків.

 

 

Голова Таращанського

районного суду Київської області:                                                                            С.А.Потеряйко

                                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сомова М.В., Лола Т.О.,

Шпира О.Л., Якименко Л.О.

тел. (04566) 5-21-44  

Аналіз про організацію обліково-статистичної роботи

в Таращанському районному суді Київської області

 

Усі судові справи, що надходять до суду, приймаються та передаються за призначенням старшим секретарем суду чи іншим працівником апарату суду відповідно до його обов’язків. Працівник, який здійснює приймання судових справ, у день їх надходження перевіряє їх цілісність пакетів та конвертів і відповідність їх адресування. З дотриманням установлених правил безпеки розкриває пакети й конверти, перевіряє відповідність вкладень до опису, проставляє на правому нижньому чи іншому вільному від тексту місці супровідного листа судової справи (матеріалу), першої сторінки листа чи іншого документа реєстраційний штамп суду, у якому зазначає дату надходження матеріалу в суд і реєстраційний номер згідно з журналом реєстрації вхідної кореспонденції за відповідною установленою формою. Конверти (пакети), у яких надходять справи, приєднуються до надісланих документів. У разі одержання матеріалів у пошкодженій упаковці, а також якщо при відкритті пакета виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт у двох примірниках, один примірник якого надсилається відправнику, а другий – долучається до одержаних матеріалів і передається разом з ним за належністю.

Приймання судових справ від кур’єра здійснюється за пред’явленням документа, що посвідчує його особу та належність до організації-відправника (одержувача). У разі відсутності такого документа судові справи від нього не приймаються.

Після реєстрації, але не пізніше наступного робочого дня,  усі судові справи, що надійшли до суду і підлягають розгляду відповідно до кримінального, цивільного чи адміністративного судочинства, передаються для реєстрації у відповідних обліково-статистичних картках чи реєстраційних журналах та алфавітних покажчиках за відповідною установленою формою.

За стан обліково-статистичної роботи в Таращанському районному суді, згідно посадових інструкцій, відповідає дві особи: керівник апарату суду, старший секретар суду.

 

 

Голова Таращанського

районного суду Київської області:                                                                            С.А.Потеряйко

                                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сомова М.В., Лола Т.О.,

Шпира О.Л., Якименко Л.О.

тел.(04566) 5-21-44