Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Аналіз
стану організації статистичної та обліково-статистичної роботи
в Таращанському районному суді Київської області
за звітний період січень-грудень 2019 року
На виконання листа від 28.12.2019 р. № 03-14/2182/19 Таращанським районним судом Київської області на підставі даних висвітлених у статистичних звітах та відповідно до пам’ятки спеціалісту з судової статистики було проведено аналіз статистичної роботи за січень-грудень 2019 року.
Під час проведення дослідження використовувались справи та матеріали, що надійшли на розгляд до Таращанського районного суду, обліково-статистичні картки та реєстраційні журнали, картки на осіб, стосовно яких судом розглянуто кримінальні справи, контрольно-реєстраційні картки на звернення громадян, довідки за результатами проведення досліджень за попередній звітний період.
В Таращанському районному суді Київської області в 2019 році перебувало в провадженні 2762 справи, з яких 2258 надійшло у звітному періоді, з них
- справ кримінального провадження – 115 справ, залишок на початок звітного періоду – 26 справ; справ у порядку виконання судових рішень – 41 справа, залишок на початок звітного періоду – 2; справ за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб – 913 справ; справ за скаргами на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб – 62 справи; справ заявами про відвід під час досудового розслідування – 35 справ; справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 0 справ.
Залишок на кінець звітного періоду: справ кримінального провадження – 39 справ, справ в порядку виконання судових рішень – 3 справи, заяви про відвід -1 справа;
- цивільних – 964 справ та матеріалів, з яких справ позовного провадження – 640 справ з залишком на кінець звітного періоду –146 справи; справ окремого провадження – 46, з залишком на кінець звітного періоду – 5; наказного провадження – 130, з залишком на кінець звітного періоду – 3; заяв про перегляд заочного рішення – 9, з залишком на кінець звітного періоду – 0; заяв про забезпечення доказів, позову до подання до позовної заяви – 27, з залишком на кінець звітного періоду – 0; скарг на дії або бездіяльність виконавчої служби – 1, з залишком на кінець звітного періоду – 0; клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень органів (посадових осіб) – 49, з залишком на кінець звітного періоду – 3; доручення судів України (іноземних судів) – 0, з залишком на кінець звітного періоду – 0; заяв про відвід судді (слідчого судді) – 1, з залишком на кінець звітного періоду – 0; заяв про відновлення втраченого судового провадження – 1, з залишком на кінець звітного періоду – 0; заява про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими або виключними обставинами – 1, з залишком на кінець звітного періоду – 0;
- адміністративних (КАС) – 118 справ і матеріалів перебувало на розгляді, з них: 35 адміністративних справ, залишок на початок звітного періоду становив 5 справ, залишок на кінець звітного періоду – 5 справ; справ в порядку виконання судових рішень – 81, залишок на початок звітного періоду 0-справ , залишок на кінець звітного періоду – 2 справи; заяв про відновлення втраченого судового провадження – 2 справи, залишок на початок та на кінець звітного періоду становить 0 справ;
- справ про адміністративні правопорушення – 514 справ, з них:, 502 справи про адміністративні правопорушення, залишок на початок звітного періоду – 7 справ, залишок на кінець звітного періоду –12; справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення 10 справ , залишок справ на початок та на кінець звітного періоду становить 0;
справи про відвід судді- 2, залишок на початок та на кінець звітного періоду -0 справ.
У порівнянні із попереднім звітним періодом розглянуто справ:
- число кримінальних проваджень, розглянутих Таращанським районним судом Київської області зменшилось, так у даному звітному періоді розглянуто кримінальних проваджень – 76 справ, залишок на кінець звітного періоду – 39 справ, а у попередньому звітному періоді було розглянуто 95 справ, залишок на кінець звітного періоду – 26. Зменшилась кількість справ у порядку виконання судових рішень, так у даному звітному періоді розглянуто – 38 справ, залишок на кінець звітного періоду – 3 справи, а у попередньому звітному періоді розглянуто – 54 справи, залишок – 2. Збільшилась кількість справ за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб розглянутих у даному звітному періоді – 913 справ, залишок –1, а у попередньому звітному періоді розглянуто – 614 справ, залишок – 0. Однакова кількість справ за скаргами на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб, так у даному звітному періоді розглянуто – 62 справи, залишок – 0, у попередньому звітному періоді розглянуто – 62. Збільшилась кількість справ за заявами про відвід під час досудового розслідування у даному звітному періоді - 35 справ, а у попередньому звітному періоді – 12 справ. Зменшилась кількість справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даному звітному періоді - 0 справ, а у попередньому звітному періоді – 1 справа.
- число цивільних справ порівняно з попереднім періодом збільшилося, а саме: у попередньому періоді було розглянуто – 505 справу позовного провадження, залишок справ на кінець звітного періоду складав – 154 справ, із них – 20 справ провадження в яких зупинено, а у даному звітному періоді розглянуто – 640 справи позовного провадження, залишок справ на кінець звітного періоду складає – 146 справ, із них – 16 справ провадження в яких зупинено; справ окремого провадження у звітному періоді – 46, залишок складає – 5, а у попередньому звітному періоді розглянуто – 44 справи окремого провадження, залишок – 2; справ наказного провадження у звітному періоді – 130, залишок справ на кінець звітного періоду складає – 3, а у попередньому звітному періоді розглянуто – 106, залишок - 6; клопотань, заяв, подань в порядку виконання судових рішень у звітному періоді – 49, залишок – 3, а у попередньому звітному періоді – 38, залишок – 2; скарг на дії або бездіяльність виконавчої служби у звітному періоді – 1, залишок – 0, а у попередньому звітному періоді – 1, залишок – 0; заяв про перегляд заочного рішення у звітному періоді – 9, залишок – 0, а у попередньому звітному періоді – 7, залишок – 0; доручення судів України (іноземних судів) у звітному періоді – 0, залишок – 0, а у попередньому звітному періоді – 1, залишок – 0;
- число позовних заяв адміністративного судочинства порівняно з попереднім звітним періодом збільшилося, так за минулий період перебувало на розгляді 26 позовних заяв та 3 справи залишку на початок звітного періоду, залишок на кінець звітного періоду становить 5 справ, за даний період 35 справ з яких 5 справ - залишок на початок звітного періоду, та 5 справ залишок на кінець звітного періоду.Число заяв, клопотань, подань у порядку виконання судових рішень порівняно з попереднім звітним періодом зменьшилосья, так у попередньому періоді було розглянуто – 199 справ, залишок на початок та на кінець звітного періоду – 0 справ, у даному звітному періоді 81 справ, 0 справ - залишок на початок звітного періоду, та 2 справи залишок на кінець звітного періоду. Число справ за заявами про відновлення втраченого судового провадження зменьшилося, так у минулому періоді розглянуто 3 справи, залишки становили 0 справ, у даному 2 справи залишки на початок і на кінець звітного періоду -0 справ;
- число справ про адміністративні правопорушення збільшилось: у попередньому звітному періоді надійшло – 411 справ, розглянуто 404, залишок на початок та на кінець звітного періоду – 7 справ, за даний період надійшло 502 справи, розглянуто 490, залишок на початок звітного періоду 7 справ, на кінець звітного періоду 12 справ. Число справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення за звітний період збільшилось: за попередній період надійшло 9справ залишок на кінець звітного періоду 0, а за даний період надійшло 10 справ, залишок на початок та на кінець звітного періоду становить –0 справ. У даному періоді було розглянуто 2 справи про розгляд заяв про відвід судді, що не надходили у минулому звітному періоді
Розгляд цивільних справ:
оперативність: всі справи цивільного судочинства розглянуті без порушення строків встановлених ЦПК України.
залишок: кількість справ позовного провадження нерозглянутих на кінець звітного періоду – 160, з них справ провадження в яких зупинено – 22.
- Залишок справ окремого провадження нерозглянутих на кінець звітного періоду – 5.
- Залишок справ наказного провадження нерозглянутих на кінець звітного періоду – 3.
|
Кат |
|
Оскаржено |
Скасовано |
Відмовлено у відкритті провадження
|
Залишено без змін |
Скасовано частково |
Повернуто |
Закрито провадження |
|||||||
|
Цивільне судочинство |
Види рішень |
Рішення |
Ухвала |
Рішення |
Ухвала |
Рішення |
Ухвала |
Рішення |
Ухвала |
Рішення |
Ухвала |
Рішення |
Ухвала |
Рішення |
Ухвала |
|
Всього:
|
21
|
54 |
7 |
8 |
|
2 |
9 |
7 |
2 |
|
3 |
36 |
|
1 |
|
|
Потеряйко С.А.
|
11 |
41 |
3 |
5 |
|
|
5 |
4 |
1 |
|
2 |
32 |
|
|
|
|
Зінкін В.І.
|
10 |
13 |
4 |
3 |
|
2 |
4 |
3 |
1 |
|
1 |
4 |
|
1 |
|
Процентне співвідношення:
Кількість позовних заяв, які перебували на розгляді в суді – 535, із них справи, провадження в яких закінчено – 521, їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні – 97,4 %, за попередній період – 95,6%.
Кількість цивільних справ окремого провадження, що перебувала на розгляді в суді – 46, із них справи, провадження в яких закінчено – 41, їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні – 89,1 %, за попередній період – 95,1%.
Розглянуто цивільних справ позовного провадження - 640 із ухваленням рішення – 428, їх питома вага від кількості розглянутих справ – 66,8 % за попередній період – 87,2%; окремого провадження – 46, із ухваленням рішення – 40 їх питома вага від кількості розглянутих справ – 86,9 %, за попередній період – 94,8%.
Видано судових наказів – 124, з загальної кількості розглянутих – 99, їх питома вага від кількості розглянутих заяв – 79,8 %. Скасовано судових наказів – 2, з загальної кількості розглянутих – 3, їх питома вага від кількості розглянутих заяв про скасування судових наказів – 66,7 %.
Ухвалено заочних рішень в цивільних справах - 118, з загальної кількості розглянутих – 494, їх питома вага від загальної кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення – 23,9%.
Позовне провадження:
Категорії розглянутих судом цивільних справ, що виникають з правовідносин:
- спори про право власності та інші речові права – 16, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 3,08 %, попередній період – 2,6 %;
- спори, що виникають із земельних правовідносин – 74, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 14,2 %, попередній період – 9,1 %;
- спори, що виникають із правочинів (договорів) – 109, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 20,9 %, попередній період – 22,4%;
- спори про недоговірні зобов’язання – 13, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 2,5 %, попередній період – 1,2 %;
- спори про захист немайнових прав фізичних осіб – 1, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0,2%, попередній період – 0 %;
- спори про спадкове право – 72, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 13,8 %, попередній період – 17 %;
- житлових – 29, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 5,6 %, попередній період – 8,7%;
- сімейних – 165, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 31,7 %, попередній період – 36,8%;
- спори, що виникають із трудових правовідносин – 10, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 1,9 %, попередній період – 0,6 %;
- спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» - 1, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0,2 %, попередній період – 0,6 %.
- звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) - 8, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 1,5 %, попередній період – 0,2 %;
- інші – 23, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 4,4 %, попередній період – 0,8 %;
Окреме провадження:
- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – 6, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 12 %, попередній період – 16 %;
- справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності – 0; питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 0 %, попередній період – 0%;
- справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 0; питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 0 %, попередній період – 0%;
- справи про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою – 0; питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 0 %, попередній період – 0%;
- справи про усиновлення – 7, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 14,0 %, попередній період – 2,3 %;
- справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 32, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 64 %, попередній період – 70,5 %;
- справи про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі – 0; питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 0 %, попередній період – 0%;
- справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність –0, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 0 %, попередній період – 0%;
- справи про визнання спадщини відумерлою – 0, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 0 %, попередній період – 6,25 %;
- справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку – 0, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 0 %, попередній період – 2,1 %;
- справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу – 0; питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 0 %, попередній період – 0%;
- справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб – 0; питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 0 %, попередній період – 0%;
- справи, що виникають із сімейних правовідносин – 1, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 2 %, попередній період – 0 %;
- інші – 4, питома вага від числа розглянутих справ окремого провадження – 8 %, попередній період – 9%.
Наказне провадження:
Окремих ухвал протягом звітного періоду судом постановлено – 0, надійшло повідомлень про вжиті заходи за окремими ухвалами – 0, питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 0 %, попередній період – 0 %.
Кількість розглянутих цивільних справ з фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу – 54, їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено – 10,4%, попередній період – 16,4%.
Розгляд кримінальних справ:
оперативність: Кримінальні справи, які не призначались до підготовчого провадження понад 5 діб становить -6 справ;
Кримінальні справи, які не розглядались більше 10 діб з дня постановлення ухвали про призначення судового розгляду – становить 7 справи.
якість: Повернуто кримінальних справ прокурору – 1 справа.
кількість кримінальних справ, вироки, ухвали по яких оскаржувались у 2019 році
|
Кат. |
|
Оскаржено |
Скасовано |
Закрито |
Без змін |
Відмовлено у відкритті |
||||||||||
|
Кримінальне судочинство |
Види рішень |
Вирок |
Ухвала |
Ухвала слідчого судді |
Вирок |
Ухвала |
Ухвала слідчогосудді |
Вирок |
Ухвала |
Ухвала слідчого судді |
Вирок |
Ухвала |
Ухвала слідчого судді |
Вирок |
Ухвала |
Ухвала слідчого судді |
|
Всього: |
6 |
0 |
9 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
1 |
4 |
0 |
5 |
1 |
0 |
1 |
|
|
Потеряйко С.А. |
4 |
0 |
7 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
4 |
0 |
0 |
1 |
|
|
Зінкін В.І. |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
залишок: Залишок кримінальних проваджень – 39, залишок заяв про відвід – 1, залишок справ в порядку виконання -3.
Кримінальних справ (без урахування справ із зупиненим провадження) не розглянутих у термін понад 6 місяців до 1 року у залишку - 4. Кримінальних справ (без урахування справ із зупиненим провадження) не розглянутих у строк понад 1 рік до 2-х років - 7, понад 2 роки у залишку немає.
Кримінальних справ та підсудних, які утримуються під вартою, щодо яких справи не розглянуто понад 6 місяців - 1 справа, 1 особа, понад 1 рік до 2-х років немає.
процентне співвідношення розглянутих справ за видами:
- злочини проти життя та здоров’я особи – 19 справи, питома вага від загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень становить – 6,25%, попередній період - 33 справи – 34,74 %;
- злочини проти волі, честі та гідності особи -1 справа , питома вага від загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень становить -0.002%, за попередній період – 0 справ, 0 %;
- злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи – 0 справ, питома вага від загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень становить – 0 %, за попередній період – 2 справи, – 2,1 %;
- злочини проти власності – 23 справ, питома вага від загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень становить – 9,15%, попередній період - 35 справ – 36,8%;
- злочини проти довкілля -1 справа, питома вага від загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень становить - 0,002 %, за попередній період -0 справ, 0%;
- злочини проти громадської безпеки – 0 справи, питома вага від загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень становить – 0 %, попередній період - 2 справ – 2,1 %;
- злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 5 справи, питома вага від загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень становить – 0.43%, попередній період - 4 справ – 4.21 %;
- злочини проти громадського порядку та моральності – 1 справа, питома вага від загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень становить – 0,02%, попередній період – 0 справ – 0 %;
- злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів – 22 справи, питома вага від загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень становить – 8,4%, попередній період - 14 справ – 14,74 %;
- злочини проти правосуддя – 2 справи, питома вага від загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень становить – 0,1%, попередній період - 2 справи – 2,1 %.
- злочини у сфері службової діяльності -1 справа, питома вага від загальної кількості розглянутих кримінальних проваджень становить –0,02%, попередній період –1 справ –1,05 %.
Окремих ухвал протягом звітного періоду судом постановлено – 0.
Розгляд справ про адміністративні правопорушення:
Оперативність: справи про адміністративні правопорушення розглядались без порушень термінів розгляду справи.
Якість: за звітний період розглянуто 490 справ про адміністративні правопорушення, з яких розглянуто по суті 423, повернуто повернуто 67 справ в тому числі 61 для належного дооформлення, а також 10 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення та 2 справи про розгляд заяв про відвід судді.
Залишок: на початок звітного періоду залишок не розглянутих справ становить 7 справ про адміністаивні правопорушення, на кінець звітного періоду - 12 справ.
Процентне співвідношення за видами:
- порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці – 9 справ, питома вага від загальної кількості розглянутих справ становить 2,1%, за попередній період – 7 справ, що становить 1,9%;
- незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - 1 справа з питомою вагою від загальної кількості розглянутих справ 0,23%, за попередній період - 4 справи, що становить 1,09%;
- дрібне викрадення чужого майна – 7 справ з питомою вагою від загальної кількості розглянутих справ 1,6%, за попередній період 8 справ, що становить 2,18%;
- порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах – 0 справ, за попередній період 8 справ, що становить 2,18 %;
- перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху – 0 справ, за попередній період – 1 справа з питомою вагою 0,28%;
- невиконання водіями вимог про зупинку 0 справ, за попередній період – 1 справа з питомою вагою 0,28%;
- залишення місця дорожньо-транспортної пригоди-1 справа з питомою вагою від загальної кількості розглянутих справ 0,23%, за попередній період – 0 справ;
- порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - 43 справи з питомою вагою від загальної кількості розглянутих справ 10.1%, за попередній період - 32 справи, що становить 8,72%;
- керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки - 0 справ, за попередній період 1 справа з питомою вагою 0,28% ;
- керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції 84 справа з питомою вагою від загальної кількості розглянутих справ 19,8 % за попередній період 71 справа, що становить 19,3 %;
- порушення правил та стандартів при утримання автомобільних доріг і вулиць, невжиття своєчасної заборони або обмеження руху- 2 справи з питомою вагою 0,47%, за попередній період – 0 справ;
- порушення правил тримання собак і котів – 1 справа з питомою вагою 0,23%, за попередній період - 1 справа з питомою вагою 0,28%;
- порушення порядку проведення розрахунків 31 справа, питома вага від загальної кількості розглянутих справ становить 7,3 %, за попередній період – 19 справ, що становить 5,18 %;
- порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків – 3 справи з питомою вагою 0,7 %, за попередній період – 5 справ з питомою вагою 1,37 %;
- неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів)- 2 справи їхня питома вага від загальної кількості розглянутих справ становить 0,47% , за попередній період 4справи, що становить 1, 09%;
- порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи - 11 справ їхня питома вага від загальної кількості розглянутих справ становить 2,6 %, за попередній період - 6 справ, що становить 1,64 %;
- порушення порядку провадження господарської діяльності 1 справа з питомою вагою 0,23%, за попередній період – 1 справа з питомою вагою 0,28%;
- порушення вимог законодавства про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів- 2 справи з питомою вагою 0,47%, за попередній період – 0 справ;
- вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебуванн – 117 справ, питома вага від загальної кількості розглянутих справ становить 27, 6 % за попередній період – 96 справ, що становить 26, 1 %;
- дрібне хуліганство -29 справ з питомою вагою 6,8% за попередній період – 0 справ;
- розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді – 6 справ з питомою вагою 1,4 % за попередній період – 5 справ з питомою вагою 1,3 %;
-куріння тютюнових виробів у заборонених місцях– 1 справ питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 0,23%, за попередній період – 0 справи;
- невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей -28 справ, що становить 6,6 % питомої ваги від загальної кількості розглянутих справ за попередній період – 6 справ, що становить 1,6 %;
- ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт 1 справ питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 0,23%, за попередній період – 0 справи;
- ухилення від виконання законних вимог прокурора 0 справ, за попередній період – 1 справа з питомою вагою 0,28%;
- порушення правил адміністративного нагляду 13 справ з питомою вагою 3 %, за попередній період – 35 справ з питомою вагою 9,5 %;
- невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру – 1 справа її питома вага від загальної кількості розглянутих справ становить 0,23 %, за попередній період – 2 справи, що становить 0, 55 %;
- невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції 1 справа з питомою вагою 0,23%, за попередній період – 1 справа з питомою вагою 0,28%;
- невиконання розпоряджень державного або іншого органу про працевлаштування 1 справ питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 0,23%, за попередній період – 0 справ;
- порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншій особі або продажу, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів 1 справа з питомою вагою від загальної кількості розглянутих справ становить 0,23 %, за попередній період 0;
- порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів 1 справа з питомою вагою від загальної кількості розглянутих справ становить 0,23 %, за попередній період – 2 справи, що становить 0, 55 % ;
- стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку – 1 справ питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 0,23%, за попередній період – 0 справ;
- порушення вимог фінансового контролю – 3 справи з питомою вагою 0,7, за попередній період – 0;
-порушення обмежень щодо ведення передвиборчої агітації, агітація в день проведення референдума -1 справ питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 0,23%, за попередній період – 0 справ;
-виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж -4 справ питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 0,94%, за попередній період – 0 справ.
Розгляд справ на виконання закону України «Про боротьбу з корупцією»:
Стан надходження: у звітному періоді на розгляді перебувало 6 справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, з яких 3справи розглянуто та 3 справи повернуто.
Кількість справ про адміністративні правопорушення, постанови по яких оскаржувались
|
Кат. |
|
Оскаржено |
Залишено без змін |
Змінено частково |
Скасовано |
|
Справи про адмін. право поруш.
|
Вид судового рішення |
Постанови |
Постанови |
Постанови |
Постанови |
|
Всього: |
4 |
3 |
1 |
0 |
|
|
Потеряйко С.А. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Зінкін В.І. |
4 |
3 |
1 |
0 |
Розгляд адміністративних справ (КАС України):
Оперативність: адміністративні справи розглядались без порушень термінів розгляду справ.
Якість: у звітному періоді до суду надійшло 81 справа в порядку виконання судових рішень, 2 справи за заявами про відновлення втраченого судового провадження, 30 справ адміністративного судочинства та 5 справ становили залишк на початок звітного періоду, з яких розглянуто 29 позовних заяв, у тому числі 5 повернуто, 1 залишено без розгляду та в 17 відкрито провадження.
Залишок: залишок на початок звітного періоду становить 5 справ позовного провадження, на кінець звітного періоду залишок становить – 5 справ позовного провадження та 2 справи за заявами в порядку виконання судових рішень.
Процентне співвідношення за категоріями:
- справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів -0 справ, за попередній період 1 справа, її питома вага від загальної кількості розглянутих адміністративних справ позовного провадження становить 4,77 %
- справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: забезпечення права особи на доступ до публічної інформації 0 справ, за минулий період інформації 1 справа, її питома вага від загальної кількості розглянутих адміністративних справ позовного провадження становить 4,77 %;
- справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо: дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів –21 справа, що становить 72,4 % від загальної кількості розглянутих справ, за попередній період 7справ, що становить 33,34 %;
- справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування в тому числі землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам – 0 справ, за минулий період 5 справ, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ 23,81 % ;
- справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян – 2 справи з питомою вагою 6,8 %, за попередній період 3 справи з питомою вагою 14,29 %;
- справи із спорів з приводу забезпечення юстиції 4 справи, що становить 13,7%, за попередній період 0 справ %
-справи щодо виборчого процесу та референдуму, зокрема щодо виборів Презедента України- 1 справа з питомою вагою 3,4%, за попередній період 0 справ;
-справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів-1 справа з питомою вагою 3,4%, за попередній період 0 справ;
- інші справи позовного провадження 0 справ, за попередній період 4 справи з питомою вагою 19, 05 %.
Кількість адміністративних справ, постанови по яких були оскаржені
|
Адміністративне судочинство. |
Вид судового рішення |
Оскаржено |
Повернуто скаргу |
Відмовлено у відкритті провадження |
Залишено без змін |
Скасовано |
|||||
|
Ухвала |
Рішення |
Ухвала |
Рішення |
Ухвала |
Рішення |
Ухвала |
Рішення |
Ухвала |
Рішення |
||
|
Потеряйко С.А. |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
|
Зінкін В.І. |
1 |
6 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
4 |
0 |
1 |
|
|
Всього: |
1 |
9 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
4 |
0 |
3 |
|
Обсяг роботи суду та навантаження на кожного суддю окремо:
|
Перебувало в провадженні |
ПІБ Суддів |
Всього |
Потеряйко С.А. |
Зінкін В.І |
|
Кримінальні провадження: |
115 |
63 |
52 |
|
|
клопотання слідчого, прокурора та інших осіб: |
948 |
413 |
535 |
|
|
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб |
62 |
22 |
40 |
|
|
справ в порядку виконання судових рішень |
41 |
19 |
22 |
|
|
Розглянуто |
Кримінальні провадження: |
76 |
42 |
34 |
|
клопотання слідчого, прокурора та інших осіб: |
947 |
413 |
534 |
|
|
скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб |
62 |
22 |
40 |
|
|
справ в порядку виконання судових рішень |
38 |
17 |
21 |
|
|
Залишок |
Кримінальні провадження: |
39 |
21 |
18 |
|
клопотання слідчого, прокурора та інших осіб: |
1 |
0 |
1 |
|
|
скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб |
0 |
0 |
0 |
|
|
справ в порядку виконання судових рішень |
3 |
2 |
1 |
|
ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ
|
||||||||||||
|
ПІБ суддів |
Позовне провадження |
Окреме провадження |
Наказне провадження |
Заяви, скарги, подання клопотання в порядку виконання судових рішень |
||||||||
|
надійшло |
розглянуто |
залишок |
надійшло |
розглянуто |
залишок |
надійшло |
розглянуто |
залишок |
надійшло |
розглянуто |
залишок |
|
|
Потеряйко С.А. |
269 |
235 |
34 |
22 |
21 |
1 |
41 |
41 |
0 |
23 |
23 |
0 |
|
Зінкін В.І. |
370 |
259 |
111 |
24 |
20 |
4 |
89 |
86 |
3 |
26 |
23 |
3 |
|
Всього: |
639 |
494 |
145 |
46 |
41 |
5 |
130 |
127 |
3 |
49 |
46 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АДМІНІСТРАТИВНІ СПРАВИ (КАС) |
|||||||||
|
ПІБ суддів |
Справи за позовними заявами |
Заяви, клопотання, подання у порядку виконання судових рішень |
Заяви про відновлення втраченого провадження |
||||||
|
Перебувало на розгляді |
розглянуто |
залишок |
Перебувало на розгляді |
розглянуто |
залишок |
Перебувало на розгляді |
розглянуто |
залишок |
|
|
Потеряйко С.А. |
13 |
13 |
0 |
51 |
51 |
0 |
2 |
2 |
0 |
|
Зінкін В.І. |
22 |
17 |
5 |
30 |
28 |
2 |
0 |
0 |
0 |
|
Всього: |
35 |
30 |
5 |
81 |
79 |
2 |
2 |
2 |
0 |
|
СПРАВИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ |
||||||
|
ПІБ суддів |
Справи про адміністративні правопорушення |
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення |
||||
|
Перебувало в провадженні |
Розглянуто |
Залишок |
Перебувало в провадженні |
Розглянуто |
Залишок |
|
|
Потеряйко С.А. |
215 |
212 |
3 |
4 |
4 |
0 |
|
Зінкін В.І. |
287 |
278 |
9 |
6 |
6 |
0 |
|
Всього: |
502 |
490 |
12 |
10 |
10 |
0 |
Справи розподіляються шляхом автоматичного розподілу за допомогою комп’ютерної програми «Документообіг загальних судів».
Динаміка надходження, розгляду справ та матеріалів протягом 2018 року та 2019 року
|
|
Надійшло |
Розглянуто |
Залишок |
|||||||||
|
2018 |
2019 |
Динаміка |
2018 |
2019 |
Динаміка |
2018 |
2019 |
Динаміка |
||||
|
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
|||||||
|
Кримінальні провадження: |
121 |
115 |
0,36 |
0,24 |
95 |
76 |
3.6 |
0,14 |
26 |
39 |
1.7 |
0.4 |
|
справ в порядку виконання судових рішень |
56 |
41 |
2.2 |
0,2 |
54 |
38 |
2.6 |
0.2 |
2 |
3 |
0.01 |
0.002 |
|
клопотання слідчого, прокурора та інших осіб |
614 |
913 |
894 |
212 |
614 |
913 |
894 |
212 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб |
62 |
62 |
0 |
0 |
62 |
62 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
справ за заявами про відвід під час досудового розслідування |
12 |
35 |
5.3 |
0.4 |
12 |
34 |
4.8 |
16.3 |
0 |
1 |
0.01 |
0 |
|
справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
1
|
0 |
0.01
|
0.01
|
1 |
0 |
0.01 |
0.01 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Позовне провадження |
536 |
640 |
104 |
19,4 |
505 |
494 |
-11 |
-2,2 |
31 |
146 |
115 |
370,9 |
|
Окреме провадження |
41 |
46 |
5 |
12,2 |
39 |
41 |
2 |
5,1 |
2 |
5 |
3 |
150 |
|
Наказне провадження |
106 |
130 |
24 |
22,7 |
100 |
127 |
27 |
27 |
6 |
3 |
-3 |
-50 |
|
Заяви, скарги, подання клопотання в порядку виконання судових рішень |
38 |
49 |
11 |
28,9 |
36 |
46 |
10 |
27,8 |
2 |
3 |
1 |
50 |
|
Адміністративні справи |
26 |
30 |
4 |
15.3 |
21 |
30 |
9 |
42,8 |
5 |
5 |
0 |
0 |
|
Заяви, клопотання, подання у порядку виконання судових рішень |
199 |
81 |
-118 |
-59,2 |
199 |
79 |
-120 |
-602,3 |
0 |
2 |
2 |
100 |
|
Справи про адміністративне правопорушення |
411 |
502 |
91 |
22,1 |
404 |
490 |
86 |
21,2 |
7 |
12 |
5 |
71,4 |
|
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення |
9 |
10 |
1 |
11,1 |
6 |
10 |
4 |
66 |
0 |
0 |
0 |
0 |
В ході проведення узагальнення встановлено, що у даному звітному періоді та у попередньому звітному періоді справ по всіх категоріях (кримінальні, цивільні, адміністративні та про адміністративні правопорушення), які були призначені чи розглянуті з порушенням строків, встановлених законодавством не було.
Висновки та пропозиції
Голова Таращанського
районного суду Київської області: С.А. Потеряйко
Бондаренко Н.М., Руденко Л.Л., Вовченко К.Ю.
тел. (04566) 5-17-01
Аналіз про організацію обліково-статистичної роботи в Таращанському районному суді Київської області
Усі судові справи, що надходять до суду, приймаються та передаються за призначенням старшим секретарем суду чи іншим працівником апарату суду відповідно до його обов’язків. Працівник, який здійснює приймання судових справ, у день їх надходження перевіряє їх цілісність пакетів та конвертів і відповідність їх адресування. З дотриманням установлених правил безпеки розкриває пакети й конверти, перевіряє відповідність вкладень до опису, проставляє на правому нижньому чи іншому вільному від тексту місці супровідного листа судової справи (матеріалу), першої сторінки листа чи іншого документа реєстраційний штамп суду, у якому зазначає дату надходження матеріалу в суд і реєстраційний номер згідно з журналом реєстрації вхідної кореспонденції за відповідною установленою формою. Конверти (пакети), у яких надходять справи, приєднуються до надісланих документів. У разі одержання матеріалів у пошкодженій упаковці, а також якщо при відкритті пакета виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт у двох примірниках, один примірник якого надсилається відправнику, а другий – долучається до одержаних матеріалів і передається разом з ним за належністю.
Приймання судових справ від кур’єра здійснюється за пред’явленням документа, що посвідчує його особу та належність до організації-відправника (одержувача). У разі відсутності такого документа судові справи від нього не приймаються.
Після реєстрації, але не пізніше наступного робочого дня, усі судові справи, що надійшли до суду і підлягають розгляду відповідно до кримінального, цивільного чи адміністративного судочинства, передаються для реєстрації у відповідних обліково-статистичних картках чи реєстраційних журналах та алфавітних покажчиках за відповідною установленою формою.
За стан обліково-статистичної роботи в Таращанському районному суді, згідно посадових інструкцій, відповідає дві особи: керівник апарату суду, старший секретар суду.
Голова Таращанського
районного суду Київської області: С.А. Потеряйко
Бондаренко Н.М., Руденко Л.Л., Вовченко К.Ю.
тел. (04566) 5-17-01
_03_03.png)
