Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
На практиці нерідко виникають проблеми, пов’язані із необґрунтованою відмовою в постановленні ухвали суду про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З огляду на це нардеп запропонував внести зміни до процесуальних кодексів, визначивши перелік підстав для відмови.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
Відповідні зміни до ЦПК, ГПК та КАС пропонує внести народний депутат від Народного фронту Андрій Помазанов, який зареєстрував законопроект №3362 “Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення процедури проведення судового засідання в режимі відеоконференції”.
Законопроектом передбачено, що у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути відмовлено у випадку:
- порушення порядку та строку звернення до суду щодо залучення особи у судове засідання в режимі відеоконференції;
- відсутності технічної можливості суду забезпечити належне проведення судового засідання;
- якщо заявник без поважних причин не з’явився на судове засідання в режимі відеоконференції та повторно подав клопотання про її проведення;
- якщо справа розглядається у закритому судовому засіданні.
Докази, письмові пояснення, заяви,
Окрім того, пропонується визначити, що у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом може бути оголошена перерва.