Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Верховний Суд України
Третейські суди не можуть вирішувати суперечки валютних боржників і банку
При розгляді справи № 6-831цс14 Судроз'яснив, що рішення третейського суду про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з позичальника та поручителя в іноземній валюті було прийнято всупереч вимогам закону про порядок проведення грошових розрахунків на території України в іноземній валюті.Наявність у правовідносинах про проведення розрахунку за договором кредиту, наданого в іноземній валюті, концентрації суспільно-значущих публічних елементів не дозволяє віднести такі суперечки до суперечок суто приватного характеру між приватними особами, які можуть розглядатися в приватному порядку - третейськими судами.
Не можна одночасно стягнути штраф і пеню
Розглянувши справу № 6-2003цс15 Суд роз'яснив, що штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, тому їх одночасне застосування за одне і те ж порушення - термінів виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції про заборону подвійний цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення.
Умови договору поруки про його дії до повного виконання зобов'язань за кредитним договором не встановлюють термін припинення поручительства
Розглянувши справу № 6-263цс15, Суд роз'яснив, що умови договору поручительства про його дії до повного виконання зобов'язань за кредитним договором не свідчать про те, що цим договором встановлено термін припинення поруки в розумінні статті 251 ЦК, тому в такому випадку підлягають застосуванню норми частини четвертої статті 559 ЦК про те, що порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.
При виселенні з іпотечного будинку, придбаного не за рахунок кредиту, повинні надати інше житло
Розглянувши справу № 6-1484цс15, Суд в черговий раз вказав, що особам, які виселяються з житлового приміщення, що є предметом іпотеки, у зв'язку із зверненням стягнення, інше постійне житло надається тільки в тому випадку, коли іпотечне житло було придбано не за рахунок кредиту , забезпеченого іпотекою цього житла. Постійне жиле приміщення, що надається особі, яка виселяють, повинно бути зазначено в рішенні суду.
Неузгоджене з поручителем збільшення відсотків по кредиту припиняє поручительство
При розгляді справи № 6-1161цс15 Суд роз'яснив, що внесення додатковою угодою змін до кредитного договору в частині збільшення розміру процентної ставки без згоди поручителя на такі зміни призводить до збільшення обсягу відповідальності останнього і призводить до припинення поруки.
Для прийняття рішення про повернення дитини матері в іншу країну необхідно встановити ряд фактів, що стосуються опіки
При розгляді справи № 6-1598цс15 Суд роз'яснив застосування Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей. Для прийняття рішення про повернення дитини необхідно встановити, по-перше, що дитина постійно мешкала в Договірній Державі безпосередньо перед переміщенням або утриманням (пункт «а» частини першої статті 3 Конвенції); по-друге, переміщення або утримання дитини було порушенням права на опіку або піклування відповідно до законодавства тієї держави, де дитина проживала (пункт «b» частини першої статті 3 Конвенції); по-третє, заявник фактично здійснював права на опіку до переміщення дитини або здійснював би такі права, якби не переміщення або утримання (пункт «b» частини першої статті 3 Конвенції). Крім того, частиною другою статті 12, частинами першою, другою статті 13 та статтею 20 Конвенції визначено вичерпний перелік обставин, за наявності яких суд вправі відмовити в поверненні дитини місце його постійного проживання. Про те, що дитина прижилася у своєму новому середовищі, можуть свідчити наступні факти: відвідує дошкільний навчальний заклад - сад, відвідує різні гуртки, за дитиною здійснюється медичний догляд, у дитини є свої друзі, захоплення, дитина має стабільні сімейні зв'язки, зміна мови спілкування й інші факти, що свідчать про те, що дитина вважає своє місце проживання постійним, комфортним і місцем проживання своєї родини, тощо.
_03_03.png)
