Суддя з 20-річним стажем має право як на відставку, так і на вихідну допомогу - суд

Кіровоградським окружним адміністративним судом було розглянуто справу № П / 811/3334/15 за позовом судді у відставці до Територіальному управлінню державної судової адміністрації України про зобов'язання виплатити вихідну допомогу в розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою.

Позов був задоволений, суд зобов'язав Територіальне управління ДСА виплатити судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Попової Наталії Іванівні вихідну допомогу у зв'язку з відставкою.

Відмовляючи у виплаті допомоги, ДСА посилалася на те, що на день звільнення (25 грудня 2014) суддя не мала права на нього (Законом № 1166-VII від 27 березня 2014 року «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні »з Закону« Про судоустрій і статуче суддів »булавиключена стаття 136 (про вихідну допомогу судді у зв'язку з відставкою). Однак суд дійшов висновку, що виключення статті 136 Закону не може скасовувати вже існуюче в той час право судді на отримання вихідної допомоги . Такі зміни до статті 136 Закону могли стосуватися суддів, у яких на момент набрання чинності не виникло право на відставку. Право на відставку у позивачки виникло задовго (після досягнення 20-річного трудового стажу) до подачі заяви про звільнення за цією підставою (30 Грудень 2013). Факт подачі заяви про звільнення є лише доказом реалізації права.

Суд прийшов до таких висновків: вихідна допомога виплачується судді, який набув право на відставку; його виплата проводиться після реалізації такого права.