Є проблеми з незалежністю судової влади, - голова Верховного Суду Я. Романюк

«Україна є демократичною державою, в якому є три гілки влади. Законодавством встановлено певний порядок перевірки законності та обґрунтованості рішень, прийнятих судами. Відповідно до цього порядку і повинні перевірятися і піддаватися правовій оцінці судові рішення.

Мені здається, що виконавча гілка влади, вдавшись до публічного аналізу та критиці законності судових рішень, надходить некоректно по відношенню до судової влади, яка є абсолютно незалежною гілкою влади. Те, що відбулося, в черговий раз, показує, що проблеми з незалежністю судової влади в Україні є.

Подібні випадки відбуваються вже не в перший раз. Я не згоден з таким підходом. Вже давно помітна тенденція, що подібні заяви звучать для того, щоб відвернути увагу громадськості від того факту, що реформи в державі не проводяться. Все зводиться до зростання комунальних тарифів, податків, скорочення рівня пенсій і заробітних плат. Ніяких істотних реформ, фактично, в країні не проводиться. Звичайно, проблеми в судовій системі є, але то, як до них виконавча влада намагається привернути увагу, правильним назвати не можна », - розповів виданню Ярослав Романюк .

Він також додав, що оцінку заяві прем'єр-міністра і міністра юстиції тепер повинен дати Рада суддів України.

«На заяви виконавчої влади повинен відреагувати Рада суддів України, давши свою оцінку щодо втручання виконавчої гілки влади в діяльність судової влади», - розповів «Судово-юридичної газети» голова Верховного Суду.

Нагадаємо, 18 травня 2016 року у засіданні Кабінету Міністрів міністр юстиції Павло Петренко публічно звинуватив суддів в блокуванні проведення відкритих конкурсів на керівників держпідприємств, повідомивши, що Кабінет Міністрів прийняв рішення звернутися до Вищої кваліфікаційної комісії та Вищої ради юстиції з вимогою перевірити на предмет відповідності законам і присяги дії таких суддів.

В'ячеслав Хрипун