ВСУ висловився про позовну давність у кредитних спорах

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 25 травня 2016 розглянув справу № 6-1138цс15 за позовом до боржника і поручителя про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При розгляді була сформована наступна правова позиція.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частина четверта статті 267 ЦК).

Відповідно до частини другої статті 258 ЦК до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Отже, аналіз цих норм ГК дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, в межах строку позовної давності по основній вимозі.

Разом з тим спеціальна позовна давність застосовується за умови подачі стороною в суперечці відповідної заяви, зробленої до винесення судом рішення.
 

Всі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM , створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ або придбайте VERDICTUM .

Нова платформа від ЛІГА: ЗАКОН: повна правова картина дня, законодавство, шаблони договорів, аналітика і багато іншого, що необхідно для роботи юриста! 
Спробувати безкоштовно
купити