Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Справа «про скасування люстрації» КСУ розгляне на наступних пленарних засіданнях
На засіданні Конституційного Суду України від 14 червня 2016 року обговорюється форма розгляду справи №1-24 / 2016 з конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції(конституційності) абзацу першого частини третьої статті 4 Закону «Про очищення влади» .
ВСУ звернувся до Конституційного Суду з клопотанням визнати неконституційною норму про те, що неподання особою, яка перебуває на одній з посад, зазначених у пунктах 1-10 частини першої статті 2 Закону, власноручно написаної заяви , в якому вказується, що до нього застосовуються (або не застосовуються) заборони, визначені частиною третьою або четвертою статті 1 Закону, згода на проходження перевірки, згода на оприлюднення відомостей, в термін, передбачений частиною другою статті 4 Закону, є підставою для звільнення особи від займаної посади не пізніше ніж на третій день після закінчення терміну на подачу заяви і застосування до нього заборони, передбаченого частиною третьою статті 1 Закону. ВСУ стверджує, що оспорювані положення Закону, за якими посадові особи звільняються з посади не за результатами перевірки, а лише за фактом неподання заяви, порушують гарантоване Конституцією право громадян на рівний доступ до державної служби та конституційні принципи презумпції невинуватості та індивідуального характеру юридичної відповідальності, а тому суперечать приписам статті 38, частини другої статті 61, частини першої статті 62 Конституції.
На одному з наступних пленарних засіданнях планується подальший розгляд справи № 1-5 / 2016 з конституційним поданням ВСУ щодо відповідності конституційності пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону «Про очищення влади» , 47 народних депутатів щодо відповідності Конституції частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п'ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього закону і ВСУ щодо конституційності частини третьої статті 1, пунктів 7, 8 , 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону.
Джерело: КСУ
Всі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM , створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ або придбайте VERDICTUM .
Нова платформа від ЛІГА: ЗАКОН: повна правова картина дня, законодавство, шаблони договорів, аналітика і багато іншого, що необхідно для роботи юриста!
Спробувати безкоштовно
купити