ВСУ висловився про підвідомчості корпоративних спорів

Верховний Суд України на спільному засіданні судових палат у цивільних і господарських справах 1 червня 2016 розглянув справу № 6-1786цс15 за позовом про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, визнання рішень зборів учасників товариства незаконними, визнання договорів недійсними; за зустрічним позовом про усунення перешкод в користуванні приміщенням, виселення, вселення, зняття заборони на відчуження частини будівлі.

При розгляді була сформована наступна правова позиція.

За загальним правилом в порядку цивільного судочинства загальні суди вирішують справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, в тому числі спори, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства (статті 3, 15 ЦПК ).

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, в яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх рішення не віднесено до інших видів судочинства.

Відповідно до пунктів 1, 4, 41 статті 12 ГПК господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім :

- Спорів про приватизацію державного житлового фонду;

- Спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

- Спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

- Спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

- Інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

- Справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою і його учасниками (засновниками, акціонерами, членами), в тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними зі створенням, діяльністю , управлінням та припиненням діяльності цього особи, крім трудових спорів;

- Справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (в тому числі посадовою особою, повноваження якого припинені) про відшкодування збитків, завданих таким посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю).

Частина перша статті 12 ГПК була доповнена пунктом 4 по підвідомчості господарським судам справ, що виникають з корпоративних відносин, Законом від 15 грудня 2006 року № 483-V «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів » , який вступив в чинності 29 грудня 2006 року.

За пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону № 483-V після набрання ним чинності заяви і скарги у справах, передбачених абзацом першим пункту 1 та пунктом 4 частини першої статті 12 ГПК, по яких не порушено (не відкрите) провадження, розглядаються господарським судом в порядку, встановленому ЦПК.

Таким чином, встановивши, що суперечка з переглядається справі пов'язаний з корпоративними відносинами і що позов пред'явлений до вступу в силу Закону № 483-V, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що справа повинна розглядатися судом загальної юрисдикції в порядку ЦПК.

Відповідно до пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону № 483-V судові рішення у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих положень Закону, прийняті судами до набрання ним чинності і не набрали законної сили, можуть бути оскаржені в апеляційному господарському суді по місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому ЦПК, і в терміни, визначені процесуальним законом, за правилами якого була розглянута справа чи ухвалено рішення суду першої інстанції.

У переглядається справі рішення суду першої інстанції було прийнято 8 травня 2013 року - після вступу в силу цього Закону, отже, це рішення могло бути оскаржене в апеляційний господарський суд за місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому ЦПК, і в терміни, визначені процесуальним законом, за правилами якого була розглянута справа чи ухвалено рішення суду першої інстанції.

Всі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM , створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ або придбайте VERDICTUM .

Нова платформа від ЛІГА: ЗАКОН: повна правова картина дня, законодавство, шаблони договорів, аналітика і багато іншого, що необхідно для роботи юриста! 
Спробувати безкоштовно
купити